Российский президент Владимир путин может оправдать российское присутствие в Сирии только войной против террористов организации "Исламское государство".
Поэтому если их не станет, Путину нечего будет говорить, уверен историк Сергей Климовский, передает "Обозреватель". Он отметил, что контратаки ИГИЛ на россиян в Сирии не самое страшное для Кремля, тем более, если учесть, как россияне подают информацию в СМИ.
"Эти настроения еще в феврале спонтанно озвучил Гиркин (Стрелков), когда с безнадежностью констатировал "США стирают ИГИЛ с карты". Конец ИГ, а вовсе не его контратаки, это большая проблема для Кремля, поскольку теперь Москве сложно будет прикрыть свое участие в гражданской войне в Сирии якобы борьбой с ИГ", - отметил Климовский.
Однако и после конца ИГИЛ у россиян намечаются две проблемы: Эрдоган и Фронт Аль-Нусра.
ТЦК собирает досье на каждого: какие данные вашей биографии обязательно будут знать
ПриватБанк зачислит на карты украинцев от 250 до 25 000 гривен: кому повезет
Вы посмотрите на счетчики и не поверите глазам: как убрать несколько кубов к концу месяца без нарушений
Таких цен не видели давно: сколько придется заплатить за куриные и перепелиные яйца
Турецкий президент намерен стать основным игроком на Ближнем Востоке после окончания конфликта. При этом его интересы часто с московскими не совпадают.
"А вот "дикая" небольшая и плохо вооруженная Аль-Нусра всерьез тревожит ее второй год своим потенциалом",- отметил историк. Прежде всего, потому, что они объявили джихад только Асаду и всем его союзникам.
Россия и США в Сирии.
Ранее портал "Знай.ua" сообщал, что захват российских военных в плен террористов "ИГ" выкрыл истинные намерения Кремля в Сирии.