Російський президент Володимир Путін може виправдати російську присутність в Сирії тільки війною проти терористів організації "Ісламська держава".
Тому якщо їх не стане, Путіну нема чого буде говорити, впевнений історик Сергій Климовський, передає "Обозреватель". Він зазначив, що контратаки ІДІЛ на росіян в Сирії не найстрашніше для Кремля, тим більше, якщо врахувати, як росіяни подають інформацію в ЗМІ.
"Ці настрої ще в лютому спонтанно озвучив Гиркин (Стрєлков), коли з безнадією констатував" США перуть ІДІЛ з карти ". Кінець ІД, а зовсім не його контратаки, це велика проблема для Кремля, оскільки тепер Москві складно буде прикрити свою участь у громадянській війні в Сирії нібито боротьбою з ІД", - зазначив Климовський.
Однак і після кінця ІДІЛ у росіян намічаються дві проблеми: Ердоган і Фронт Аль-Нусра.
Ті, хто платить по 100 грн/куб – ще щасливчики: як в Україні можуть змінитись тарифи на воду
Кожному члену сім'ї по 3600 грн: українцям обіцяють тримісячну підтримку
Українцям дали шанс позбавитися боргів за комуналку: далі може стати гірше
Все, що накопичували – може зникнути: клієнти ПриватБанку втрачають заощадження
Турецький президент має намір стати основним гравцем на Близькому Сході після закінчення конфлікту. При цьому його інтереси часто з московськими не збігаються.
"А ось" дика "невелика і погано озброєна Аль-Нусра всерйоз турбує її другий рік своїм потенціалом", - зазначив історик. Перш за все, тому, що вони оголосили джихад тільки Асаду і всім його союзникам.
Росія і США в Сирії.
Раніше портал "Знай.ua" повідомляв, що захоплення російських військових в полон терористів "ІД" викрили справжні наміри Кремля в Сирії.