Уже почти неделю вся Европа обсуждает принятый в начале февраля польским Сеймом документ. Несколько дней назад так называемый "антибандерівський закон", где упоминаются украинских националистов и Волынскую трагедию, подписал и президент страны Анджей Дуда.
И пока такую инициативу будет рассматривать Конституционный суд, свое мнение по этому поводу в комментарии "Обозревателю" высказал польский политик, депутат нескольких созывов, журналист Мирослав Чех.
По его словам, не нашел отклика документ в Израиле и США, что может негативно повлиять на международные отношения. Закон приравняли к отрицанию Холокоста, а вот Кремлю это точно на руку – приближенные к Путину чуть ли не хлопали в ладоши, когда узнали о решении.
Замечания к Польше сходятся преимущественно в необъективности и попытке изобразить украинцев едва ли не коллаборационистами Третьего рейха. Но на самом деле ситуация несколько другая:
Штормить будет сильно и не один раз: Украину в декабре накроет ряд магнитных бурь - даты
Уклоняющих ждет новый вал "репрессий": хотят максимально усложнить жизнь
Без прописки теперь запрещено? Что угрожает украинцам в 2025 году и как не ввязаться в штрафы
Один клик и денег нет: ПриватБанк предупредил о новой угрозе
"Начнем с того, что это не отрицание преступлений Бандеры. В Украине абсолютно ошибочная интерпретация этого закона, что якобы речь идет о запрете "бандеровской" идеологии. Это не так. В законе говорится об отрицании преступлений украинских националистов. То есть для начала следует определиться с терминами - что значит "украинские националисты", в частности в 1925-1950 годы. Но этот закон, прежде всего, не соответствует основным правилам законодательства. Например, в нем неправильно введенные сроки, он неправильно введен в польскую конституционную систему, о чем говорили сами представители власти, а также критики закона", - пояснил Чех.
Более того, документ дал повод говорить о недружественных шагах со стороны властей, особенно в отношении меньшинств и нарушения прав украинцев. Исторический контекст, как считает политик, до сих пор передергивают, тогда как Польша, якобы всего лишь пытается избавиться от устаревших терминов, которые употребляются уже 70 лет подряд.
"Думаю, на этапе работы с законом в Конституционном суде все эти замечания должны быть учтены. Как я понимаю, такая же позиция украинского МИД. Украина должна была бы быть для Польши стратегическим партнером. Не нужно обладать большой мудростью или политической грамотностью, чтобы понять: интерес польского государства в том, чтобы существовала независимая украинская держава, которая противостоит агрессивной политике Москвы, военной агрессии", - подытожил он.
Смотрите: Как относятся к "антибандеровскому закону" поляки на Львовщине?