Положительная статья в голландском издании De Volkskrant об одом из московских ресторанов, где для приготовления новых и интересных блюд блюд используют традиционные местные продукты, например, нутрию, в "умелых" руках российских пропагандистов превратилась в добротный фейк.
Как передает портал "Лапшеснималочная", кремлевские СМИ переврали заметку на три сотни слов, сделав из нее новость о том, что жителям российской столицы из-за санкций приходится есть крыс.
На самом деле в материале Тома Веннинка речь шла о том, что, приспосабливаясь к продуктовому эмбарго, Россия стала возрождать древние рецепты и использовать для приготовления блюд национальные продукты, среди которых – и мясо нутрии (или речной крысы, как называют ее в Нидерландах). Журналист рассказывает, что фермеры наконец-то получили шанс показать собственную продукцию, хвалит российские сыры и тому подобное. То есть материал – комплиментарный, причем в нем нет даже намека на слова "голод" или "нужда".
Первым свою интерпретацию статьи голландского СМИ дал обозреватель "РИА-Новости", на ровном месте придумав и сюжет, и подтекст и даже выводы.
Гороскоп на пятницу 22 ноября для всех знаков Зодиака: день для перемен и простых радостей
Новые правила бронирования от мобилизации: что изменится с 1 декабря
Мобилизацию уравняли для всех: украинцам объявили вердикт по экономическому бронированию
Украинцам выплатят по 4 500 гривен: кому посчастливится получить помощь
Не желая читать первоисточник, флагманы российской пропаганды Life, "Царьград" и другие подхватили уже переделанную публикацию. Заголовки материалов они выбрали тоже кричащие: "Голландские СМИ рассказали, что москвичи из-за санкций едят крыс", "Голландская газета: москвичи пухнут от голода, едят крыс" и так далее. В результате в глазах рядового гражданина РФ пресса Нидерландов стала серьезным врагом, который высмеивает их несчастных, вынужденных давиться "крысятиной".
Борцы с фейками предположили, что дальше первого абзаца материал российские журналисты не читали, ведь статья полностью доступна только за деньги. Но и нескольких предложений хватило, чтобы исказить слова автора. Интересным является и тот факт, что голландцы написали материал год назад. Почему пропагандисты обратили на него внимание только сейчас, неизвестно.
Как писал информационный портал "Знай.uа", кремлевские СМИ в качестве эксперта использовали героя мемов.