Другий день триває дискусія про виключення одного депутата із фракції слуги народу.
Більшість блогерів та експертів засудили провладну фракцію і підтримали принципового депутата, який боровся спочатку із злочинним оточенням Зеленського, а згодом і самим Зеленським.
Моя позиція така:
якщо депутат вважає діяльність своєї фракції та своєї влади злочинними, то він самостійно повинен вийти із цієї фракції й перейти в опозицію до влади.
Дивись правильний приклад Томенка, який самостійно вийшов із фракції, бо критикував діяльність Президента і Уряду в кадровій, соціальній та гуманітарній сферах.
Скільки триватимуть сильні морози: арктичні холода скували країну
Індексація пенсій у 2026 році: на кого чекає підвищення, а хто залишиться без змін
Вчителям знайшли заміну у школах: які зміни чекають школярів
Пенсії перерахують тричі: коли літнім українцям сподіватись на підвищення
Натомість, у попередньому скликанні ВР були й інші депутати, які назвали себе недурними, бо вважали правильним напалмом викурювати корупційну діяльність Президента і принципово перебувати в складі фракції цього ж таки Президента.
Є також багато хитрозроблених депутатів, як у попередніх так і у нинішньому складі ВР.
Ці політики, спочатку викривають корупційну діяльність своїх провладних і нечесних фракцій, а потім переходять в "некорупційні та чесні" групи відомих олігархів.
Отож, в сухому залишку:
виключення із фракцій я не вважаю злочином;
перехід із фракцій в групи імені олігархів я називаю прагматизмом, точніше цинізмом;
правильним вважаю, самостійним вихід із фракції за умов корупційної діяльності її очільників. Навіть, якщо цей вихід матиме наслідком втрату мандату.
Бо краще зберегти гідність і втратити мандат, аніж навпаки.