Второй день продолжается дискуссия об исключении одного депутата из фракции слуги народа.
Большинство блогеров и экспертов осудили провластную фракцию и поддержали принципиального депутата, который боролся сначала с преступным окружением Зеленского, а впоследствии и самим Зеленским.
Моя позиция такова:
если депутат считает деятельность своей фракции и своей власти преступными, то он самостоятельно должен выйти из этой фракции и перейти в оппозицию к власти.
Смотри правильный пример Томенко, который самостоятельно вышел из фракции, потому что критиковал деятельность Президента и правительства в кадровой, социальной и гуманитарной сферах.
ТЦК не имеет права: омбудсмен назвала главные нарушения, которые совершают чуть ли не каждый день
Свет, отопление и вода: почему коммуналка вырастет для двухкомнатных квартир
Обменять доллары по-старому не получится: ПриватБанк тихо переписал правила для валюты
В Украине резко подорожает горючее: угроза дефицита и скачок цен
Зато, в предыдущем созыве ВР были и другие депутаты, которые назвали себя неглупыми, потому что считали правильным напалмом выкуривать коррупционную деятельность Президента и принципиально находиться в составе фракции этого же Президента.
Есть также много хитрозроблених депутатов, как в предыдущих так и в нынешнем составе ВР.
Эти политики, сначала разоблачают коррупционную деятельность своих провластных и нечестных фракций, а затем переходят в "некоррупционные и честные" группы известных олигархов.
Итак, в сухом остатке:
исключение из фракций я не считаю преступлением;
переход из фракций в группы имени олигархов я называю прагматизмом, точнее цинизмом;
правильным считаю, самостоятельным выход из фракции в условиях коррупционной деятельности ее руководителей. Даже если этот выход будет иметь следствием потерю мандата.
Потому что лучше сохранить достоинство и потерять мандат, чем наоборот.