Ровно 23 года назад, 5 декабря 1994 года, в Будапеште был подписан Меморандум, согласно которому Украина отказывалась от своего запаса ядерного оружия. А США, Россия и Великобритания взамен обещали всячески уважать суверенитет нашей страны и защищать ее от агрессии.
Спустя два десятилетия одна из стран, подписавших Будапештский меморандум, как всем известно, не просто нарушила его положения, а достаточно цинично на них наплевала. Пошла бы история иначе, если бы Украина не отдала свой «ядерный чемоданчик»? Давайте пофантазируем.
Легкая ностальгия
Говорить о временах подписания Меморандума без определенной ностальгии просто невозможно. Седовласые Билл Клинтон и Борис Ельцин, недавно избранный президентом Леонид Кучма, подзабытый ныне британский премьер Джон Мейнард. Все улыбаются, а курс на ядерное разоружение и всеобщий мир во всем мире кажется нерушимым.
Вряд ли кто-то из них мог предположить, что спустя два десятка лет ситуация так сильно изменится. Тогда, в 1994 году, только-только закончилась Холодная война, и надежды людей на будущее были самыми радужными. Но оказалось, что теплее в мире не стало.
Проект Чикагского университета – условные часы Судного дня – сейчас даже ближе к полночи, чем во времена Карибского кризиса. Если в 1994 году они были в 17 минутах от полуночи, то есть от вероятного ядерного катаклизма, то теперь – всего в 2,5 минутах. Безрадостная перспектива. И ядерное разоружение Украины, тогда казавшееся логичным шагом во благо всего мира, никак эту ситуацию не исправило.
Ядерный клуб
На данный момент официально в списке ядерных держав все те же, что и 20 лет назад: США, Россия, КНР, Великобритания и Франция. Кстати, китайцы и французы тогда Меморандум не подписывали, но присоединились к нему отдельными заявлениями. Да и на Украину они не нападали.
Также, прямо признают наличие у себя бомбочек и ракет Индия и Пакистан, запугивая этим, в первую очередь, друг друга. Абсолютно точно разработали свое ядерное оружие в КНДР, но оно пока крайне маломощное и всемирный апокалипсис не вызовет. Хотя в Южной Корее и Японии уже волнуются. Отдельная тема – Израиль, который яростно отрицает, что владеет ядерной бомбой. Но слухи ходят, что таки да.
Ещё интереснее список держав, которые, как и Украина, от не очень мирного атома отказались. Среди них, например, есть Казахстан, который сделал это по договору между Клинтоном и Нурсултаном Назарбаевым. В том же положении, что и Украина, была Беларусь, которая передала свои ракеты России. И ЮАР, которая уничтожила все шесть своих ядерных зарядов после падения режима апартеида в начале 90-х.
Отдать нельзя оставить
На момент подписания Будапештского меморандума, у Украины был не просто запас ядерного оружия, а третий по мощности запас в мире, после США и России. Что было бы, если бы не стали его отдавать? Альтернативная история – это, конечно, сложный жанр, но мы попробуем.
Для начала стоит сказать, что «старые» члены ядерного клуба в любом случае обращали бы куда больше внимания на происходящее в стране, у которой есть чем пальнуть ядерным. Украина и без ядерных бомб – объект пристального внимания всех крупных мировых игроков, особенно, конечно, России, от которой мы никак не можем отвязаться.
Поэтому можно предположить, что попытки непосредственно влиять на, например, выборы президента и политическую обстановку в Украине вообще, были бы куда более наглые и жесткие. Россия и так не хочет отпускать нас из сферы своего влияния, постоянно пытается навязать своих карманных президентов, вроде Януковича, и подконтрольных олигархов. А будь мы ядерными, агентом ФСБ тут был бы каждый второй силовик.
Индексация пенсий в 2025 году будет не для всех: кто окажется за бортом повышений
Цены рекордные, но будет дороже: нерадостные прогнозы для владельцев авто с ГБО
Дают всего 3 дня: в Украине изменились правила повесток по почте, что это меняет для мужчин
Размер выплат изменится: что ждет пенсионеров в 2025 году
С другой стороны, открытая агрессия против Украины была бы далеко не таким простым и ненаказуемым делом. Конечно, наживать на красную кнопку вряд ли кто-то будет. Хрущев и Кеннеди не стали в свое время, а современные политики и подавно. Но ядерное оружие является мощным сдерживающим фактором.
Именно наличие у ключевых государств мира такого оружия стало причиной популярности так называемой «гибридной войны». СССР и США всегда предпочитали выяснять отношения чужими руками, хоть в Корее, хоть во Вьетнаме, хоть в Афганистане. Потому что открытый конфликт слишком дорого мог стоить всем.
Плохие предчувствия
Отдав ядерное оружие, Украина добровольно отказалась от статуса игрока, который мог чем-то подкреплять свое мнение на международной арене. Если бы после Холодной войны действительно началось бы движение к миру по всем мире, то это не имело бы большого значения. Но миром тут и не пахнет, так что вполне возможно, это решение было очень преждевременным.
Есть и обратная сторона медали. Наличие ядерного оружия предполагает высокий уровень ответственности, как у государственного аппарата, так и в целом у общества. К чему уже привело отсутствие понимания этой ответственности в России, мы видим. К агрессии, лжи и запугивании окружающих. К обещаниям «ядерного пепла».
Была ли готова Украина к такой ответственности? Сложно сказать. Не исключены самые разнообразные варианты. Но с ядерной бомбой под боком жить в современном мире было бы точно комфортнее.