Недавние идеи министра культуры Евгения Нищука по поводу запрета российского контента вызвали неоднозначную реакцию в украинском обществе. Одни считают, что подобные действия поспособствуют развитию отечественного медиарынка, другие – опасаются, что те методы, которые будут задействованы для отбора "запрещённого" контента, противоречат конституционным правам и свободам граждан. Напомним, что, по мнению Нищука, механизм запрета должен быть непубличным. Портал "Знай" не мог пропустить такую интересную идею государственного мужа и предлагает министру запретить несколько произведений, которые потенциально могут негативно повлиять на национальную безопасность.
"Поколение П" и Виктор Пелевин
Для затравки предлагаем всё-таки начать с российских писателей. Как ни крути – представители страны-оккупанта. И первым номером в нашем списке станет Виктор Пелевин – отец русского постмодернизма в литературе и теорий заговора во власти. Несмотря на то, что его культовое произведение "Поколение П" содержит скорее больше художественного вымысла, чем реальных фактов, его основная идея – поиск ответа на вечный вопрос: "Кто же всем этим управляет?" - может сподвигнуть читателя задуматься над этим.
"День выборов", "День выборов 2" и "Квартет И"
Эти представители шоу-бизнеса северного соседа – также довольно опасны. В основном потому, что умеют в шутливой форме преподнести суровую правду жизни о политиках и том, как они достигают вершин политического Олимпа. Так что, господин министр, можете без зазрений совести запрещать команду "Квартет И" и их полюбившееся произведение "День выборов", а заодно и его продолжение "День выборов 2".
Доллары можно продавать? Что будет с курсом в Украине после прихода Трампа
Подростки изуродовали женщину и сбросили ее со скалы: самого старшего преступника казнили с помощью пыток
Когда отменят графики отключения света: кто и как формировал очереди
Размер выплат изменится: что ждет пенсионеров в 2025 году
Кадры из фильма "День выборов"
Сергей Минаев и его "Media Sapiens"
Сергей Минаев, возможно, не столь широко известный нашему обывателю автор. Тем не менее его произведение "Media Sapiens. Повесть о третьем сроке" прекрасно отображает, что талантливый пиарщик, коих частенько нанимают и украинские политики, может очень сильно повлиять на неокрепшие умы избирателей. При этом в ход идут любые методы: от обычного искажения фактов до абсолютно выдуманных историй, которые преподносятся аудитории за чистую монету. Справедливости ради также стоит отметить, что "Media Sapiens", по мнению ряда читателей и критиков, не самое оригинальное произведение жанра, поскольку имеет ряд параллелей и сюжетно пересекается с другими произведениями – более известными в мире. О них, кстати, мы поговорим дальше.
Хвост виляет собакой
Так вот, прототипом повести "Media Sapiens" выступил всемирно известный фильм "Плутовство" или "Хвост виляет собакой" (англ. Wag the Dog), снятый в 1997 году Барри Левинсоном по мотивам книги Ларри Бейнхарта "Американский герой". В этой картине прекрасно изображено, как хороший политтехнолог может помочь политику не только не потерять лицо, но и завоевать любовь и уважение целой нации. И не важно, что для этого можно понарошку развязать войну, допустим, в Албании. Вывод – запретить.
Кадры из фильма "Wag the Dog"
Карточный домик
Вообще, американский кинематограф – насквозь пропитан "опасной информацией". Кроме свободы слова и мысли он пропагандирует и целый ряд других потенциально опасных идей. Так, например, телесериал "Карточный домик" выступает как бы подтверждением общепринятой догмы, что "политика – это грязное дело". Остаётся только добавить, что политика – это ещё и циничное дело. Собственно, такие мысли также могут очень навредить тем, кто до сих пор верит в "доброго царя".
Трейлер к первому сезону сериала "Карточный домик"
1984
И если с американским кинематографом всё понятно – можно двигаться дальше и перейти к запрету классических произведений. И начать, бесспорно, стоит с культового писателя-антиутописта Эрика Артура Блэра – более известного как Джордж Оруэлл. Его роман "1984" - не по духу многим, кто считает, что идеология у всех должна быть одна, а взгляды, которые хоть немного отличаются – необходимо запретить и устранить.
Кадры из фильма "1984"
Франц Кафка и его "Замок"
Тем ещё "сепаратистом мысли" был и известный австро-венгерский писатель Франц Кафка. Знаменитый своим необычным взглядом на мир, художественными приёмами и незавуалированной неприязнью к бюрократии и коррупции писатель, в полной мере отыгрался на этих негативных качествах, от которых общество не может избавиться и по сей день, в своём, возможно, лучшем романе "Замок". Всем, кто не хочет бороться с коррупцией, – обязательно не нужно читать это произведение.
Эрих Фромм и "Бегство от свободы"
Несмотря на то, что отцом-основателем социальной психологии признан Гюстав Лебон, написавший свою работу "Психология народов и масс" ещё в 1895 году, мы считаем, что более целесообразно будет запретить не его контент (хотя и его со временем тоже). Для начала стоит изъять из обихода работы и упоминания о другом его коллеге – Эрихе Фромме. Причина – проста: его работа "Бегство от свободы" не только слишком понятно показывает, как человек попадает под влияние любого (даже навязанного) общественного мнения, но и даёт возможность читателю узнать, как избежать такой участи.
Честно говоря, этот список потенциально "вредных" для размеренного существования любого строя книг можно продолжать очень долго. В целом, чтобы жить "без бед", лучше сразу вообще запретить некоторые разделы наук. Тем не менее, портал "Знай" надеется, что Украина с такими идеями всё же никогда не столкнётся. А глава Министерства культуры не станет главой "Министерства правды" и всё же пересмотрит свою позицию об исключении обсуждения механизмов "запрета контента" из общественного диалога.