Діяльність українських суддів зазвичай оцінюють за так званим рейтингом доброчесності, але поступово вони навчилися підроблювати й його. Фактично найбільші бали отримують люди із досить сумнівною репутацією.
Про це повідомляє Politeka.
За словами української правозахисниці Галини Чижик, яскравий приклад тому – суддя Вищого господарського суду Лариса Рогач. Саме вона свого часу посприяла в отриманні земельних ділянок у столиці відомим олігархам, проте посади її ніхто так і не позбавив.
“Зрада – це коли в Алли Лесько, завдяки якій суддя Майдану Віктор Кицюк залишився на посаді, за доброчесність і етику з 500 можливих балів щонайменше 352, а суддя-викривач Сергій Бондаренко, який пішов проти системи, вкінці рейтингового списку. Зрада – це коли суддя В’ячеслав Наставний, який ухвалював політичне рішення у справі Луценка, в рейтингу на 2 місці, а правозахисник Олег Левицький до прохідної частини рейтингу не потрапив”, – додала вона.
Найбільше таких випадків помічено в адміністративній колегії Вищої кваліфікаційної комісії суддів: три десятки рекомендованих кандидатів, дев'ятеро із яких, на думку громадської ради експертів, нічого спільного із поняттям доброчесноті не мають.
Як захистити вікна від вибухової хвилі: бюджетний лайфгак від українки
Двоетапне зростання тарифів у 2026 році: які суми побачимо у платіжках
Зміни у зимових канікулах: як будуть відпочивати школярі
Мобілізованим доведеться розкошелитися: чим забезпечить держава, а що треба купувати
Як повідомляв портал "Знай.ua", викрито махінації українських суддів зі службовим житлом.
СохранитьСохранить