Солдат спас жизни 40 воинов, а за это его приговорили к пяти годам лишения свободы. "Знай" выяснило, как командование отправило его отделение на задание без оружия под обстрелы минометов и как ему выносила приговор судья, которая приезжала на заседания из подконтрольного террористам города.
Игоря Глущука призвали в августе прошлого года из Погребища, Винницкой области. Дома его остались ждать остались жена и двое детей. Игорь служил разведчиком в 30-й механизированной бригаде. Про то, как незаконно осудили солдата мы уже писали, теперь Глущук рассказал "Знай" шокирующие подробности процесса.
"29 января мне дали устный приказ на БМП-1 сопровождать другие боевые машины до Дебальцево и обратно. Я сказал, что в моей машине не пристрелен пулемет и нам нужны боеприпасы. На что мне командир ответил, что это займет немного времени, ведь мы выдвигаемся не на боевое задание. Поэтому мы поехали без боекомплекта, теплых вещей, еды и воды, – вспоминает Игорь. – Позже мы узнали, что наши пять машин были четвертой категории, то есть они больше 30 лет простояли на складе и их нельзя использовать в АТО. У двух машины даже пушки были законсервированны, а мы и не знали, когда ехали в Дебальцево".
Солдаты остановились возле украинского блокпоста, на перекрестке. Игорь просил расставить машины согласно правилам, на расстоянии 150 метров, чтобы террористы обстрелами всех сразу не "положили". В Дебальцево появился командир штаба подполковник Голуб. Он никак не реагировал на просьбы Игоря и машины стояли в одном месте на расстоянии пяти метров.
Читайте также: Командир спас 40 бойцов АТО и получил пять лет тюрьмы
Пенсионеров заставят вернуть часть выплат государству
Всех мужчин заставят установить "Резерв+": какие изменения ожидают мобилизацию
Индексация пенсий в 2025 году будет не для всех: кто окажется за бортом повышений
Надеются все, но почувствуют немногие: чего ждать от индексации пенсий в 2025 году
"По нам стали минами и "Градами" лупить. Мины ложились все ближе. Потом появился Голуб, он сказал, чтобы мы выдвигались куда-то и там заняли оборону. Никто так и не понял куда, мол, чтобы не было утечки информации. Он говорил о каких-то шести километрах. Командир не хотел объяснять нам ничего. К тому же, соседний Углегорск уже сдали врагу. Мы не были подготовлены к бою, не было ни еды, ни оружия, ни БК. Мы бы поехали на погибель. Так мы решили на коллективном собрании. Об этом я сказал подполковнику, тот ответил, мол, делайте, что хотите. Тогда приняли решение выдвигаться обратно в село Покровское", - говорит Глущук.
В Покровском бойцы попросили комбата выдать им боеприпасы и уточнить приказ, куда же им выдвигаться. Комбат ответил, что у него нет боеприпасов и дал приказ всем разойтись отдыхать. "Вместо нас он отправил несколько машин ребят из 14-й роты, - говорит Игорь. – На второй день они связались с нами и просили привезти им хотя бы воды. Руководство не доставило им ни еды, ни воды".
Приговор вынесла судья, которая жила в подконтрольном террористам городе
Через пару дней приехали из службы военного правопорядка. И то, что Игорь вывел всех ребят живыми, обернулось для него заключением на пять месяцев в СИЗО. Именно его обвинили в невыполнении приказа.
Читайте также: Сепратисы сожгли дом ветерана АТО
Игоря посадили в СИЗО в Артемовске. "Ко мне прокурор приходил, говорит, мол, сажать меня не за что. Но потребовал 100 тысяч гривен и тогда я выйду на свободу. Да откуда у меня такие деньги!? Я даже залог в 70 тысяч не заплатил!", - говорит воин.
Игорь просил показать ему письменный приказ. Но его даже не предоставили в суде. "Кстати, судила меня Наталья Полтавец. Она живет в Горловке (город почти с начала войны под контролем российских террористов. – "Знай"). Она на слушания ездила из Горловки. Это никого не смущало. Конечно, она меня приговорила. Никакие доводы или даже то, что Голуб на суде заступился за меня, не подействовали на нее. Я получил пять лет лишения свбоды с отсрочкой на три года", - говорит Игорь.
Подают апелляцию
Сейчас адвокат Игоря готовит апелляцию. "Шансов у нас не так много, особенно потому, что суд проходит на Донбассе. Там необъективны к украинским солдатам. Удивляет, как вообще прокуратура выиграла дело без малейшей доказательной базы", - говорит адвокат Николай Мотрук, который вызвался защищать Глущука бесплатно.