Юнот Діас, голова журі Пулітцерівської премії, йде у відставку через звинувачення у сексуальних домаганнях.
Цю інформацію повідомляє Укрінформ, посилаючись на The Guardian.
"Розгляд звинувачень проти письменника буде розпочато сьогодні", - повідомляє видання з посиланням на Раду Пулітцерівської премії.
Як відомо, у квітні цього року Діас став головою журі, а уже зараз вимушений йти у відставку через звинувачення у сексуальних домаганнях. Перед Діасом висунули умову його колеги: або відставка, або поліцейське розслідування.
Першою, хто розповів про неприйнятну поведінку голови журі Пулітцерівської премії, стала американська письменниця Зінзі Клеммон.
Масштабне березневе підвищення пенсій: 2300 отримають не всі
Гороскоп на 21 листопада для всіх знаків Зодіаку: час покінчити з мотлохом у голові та справах настав
Є умова, вводять ліміт на 30 днів: що буде з тарифом на світло з 1 грудня
Українцям виплатять по 4 500 гривень: кому пощастить отримати допомогу
"Як студентка-випускниця, я запросила Юнота Діаса виступити на семінарі з питань представництва в літературі... Він використав це, як можливість схопити і насильно поцілувати мене. Я далеко не єдина, з ким він це зробив. Відмовляюся більше мовчати", - написала письменниця у Twitter.
У іншому пості Клеммон розповіла, що знає й інших жінок, яким Діаз завдав болю.
"В цьому й проблема: Діаз зробив ставку на наставництво серед найуразливіших жінок у літературі під виглядом активності та допомоги. Я знаю цих жінок. Вони мої друзі. Біль Діаза ніщо в порівнянні з тим, що вони пережили", - написала вона.
За повідомленнями зарубіжних ЗМІ, права на екранізацію історії отримали студії Бреда Пітта - Annapurna Pictures і Plan B Entertainment. Вихідна стаття New York Times була написана журналістками Джоді Кантор і Меган Твохі. Минулого тижня цей матеріал нагородили Пулітцерівської премією.
Також портал повідомляв про те, що легендарного 80-річного американського комедійного актора Білла Косбі суд визнав винним у свідомому підмішуванні наркотиків іншій особі і сексуальних домаганнях.
Про це стало відомо завдяки повідомленням американських ЗМІ. Відомо, що суд двічі розглядав справу - під час першого засідання суддям не вдалося прийняти спільне рішення.