Попри всі сумніви, Саакашвілі зможе навести порядок в Одесі. Так вважає Дейвид Креймер, старший директор з прав людини та демократії в Інституті Маккейна.
Про це повідомляє "Голос Америки".
Інші американські експерти також здебільшого позитивно оцінюють те, що Саакашвілі став українським чиновником.
Фахівець з питань Кавказу в Інституті Карнеґі у Вашингтоні Томас де Ваал вважає, що в Україні Саакашвілі має значно складніші завдання, ніж це було для нього у Грузії.
"Для нього Україна – чужа країна, він має покладатися на чужу команду. Буде спротив і місцевого криміналітету, і тих, хто симпатизує Росії, а таких набереться чимало. Але Порошенко на це пішов, бо Саакашвілі – та особистість, яка може боротися з корупцією в Одесі. Швидше за все, він вибере для цього найжорсткіші методи. І на жаль, це може призвести до насильства на вулицях Одеси", - вважає експерт.
Ще один американський фахівець, директор Фонду Джеймстаун Ґлен Говард, вважає, що в умовах війни Україна має обмаль часу. Найкращим виходом в цій ситуації, на його думку, є привести людей ззовні, які ще себе не скомпрометували.
"Звісно, можна чекати 40-30 років і сподіватися, що нове покоління українців із західною освітою обійме важливі посади, але за такого варіанту вони втратять кілька десятків років. Адже час – не на боці українців. І не на боці Путіна. Щодня Україна стає все сильнішою з військової точки зору і з економічної. І це є загрозою для Путіна", - розповідає президент Jamestown Foundation.
Читайте також: Творець фейкового твіттера Саакашвілі зізнався у брехні
Ґлен Говард наводить приклади, коли саме іноземці з Грузії змінювали хід історії.
"Я можу пригадати приклад, коли польська армія після Першої світової війни перемогла росіян у битві над Віслою. Велика кількість генералів у польській армії були грузини. І це вберегло Польщу від потрапляння у руки Радянського Союзу. То чому ж Україні для досягнення своєї стратегічної мети не використати зараз таланти і добрі здібності грузинів?" - каже фахівець.