Атаки проти Франції та Росії консолідували країни у боротьбі з угрупованням "Ісламська держава" (ІДІЛ), але США і Росія все ж мають конфліктні інтереси, тому повне відновлення стосунків між ними малоймовірне.

Про це пише американська New York Times.

Позиції Обами та Путіна протилежні щодо анексії Криму та ролі Росії на Донбасі; щодо підтримки Москвою президента Сирії Башара Асада та щодо зусиль Москви підірвати довіру до можливостей НАТО забезпечити колективний захист, вважає газета.

Але на останніх зустрічах в Анкарі та Манілі Обама і Путін "провели кілька розмов" щодо можливості спільних дій проти ІДІЛ, пише видання.

У середу в Манілі Обама казав, що для початку співробітництва Путін має перевести вогонь із сирійських повстанців, яких підтримує США, на ІДІЛ.

Популярні новини зараз

Новорічні канікули затягнуться аж на місяць: чому школи не готові до навчання

З 29 листопада Київстар закриває старі тарифи: чого чекати абонентам

Пенсіонерам доплачуватимуть за вік: кому збільшать виплати автоматично

В Україні посилять мобілізацію та укріплять міста: до чого слід готуватися

Показати ще

Відчуваючи зближення між США та Росією, президент Франції Франсуа Олланд заявив, що наступного вівторка поїде до Вашингтона, а потім до Москви. Раніше Олланд заявляв, що Франція перебуває у стані війни та висловив бажання створити велику коаліцію для боротьби з ІДІЛ.

Читайте також: Терористи ІДІЛ нищитимуть росіян, доки вони не звільнять мусульманські землі

Але Барак Обама, який не піддавався на тиск невідкладно посилити боротьбу проти ІДІЛ, навряд чи хоче робити такі ж рішучі кроки, як Олланд, пише видання.

Зі свого боку, Олланд не застосував статтю 5 НАТО, яка зобов'язує членів Альянсу негайно надати військову допомогу, щоб не ставити Обаму, на допомогу якого він сподівається, у незручне становище.