Монета - це не просто круглий шматочок металу. Іноді вона може розповісти чимало цікавих історій або послужити відправною точкою історичного розслідування. Героєм сьогоднішнього дня будуть унікальні грошові знаки, які випускалися вкрай недовго, з 1763 по 1781 рік і перебували в обігу лише на території Сибіру. Портал "Знай.ua" спробує відповісти на питання, навіщо потрібна була сибірська монета і яку мету переслідувала її поява.
Привид вільного Сибіру
Освоєння і підкорення Російською імперією Півночі і Сходу ніколи не йшло гладко. Першою проблемою, з якою зіткнулися завойовники, було запеклий опір корінного населення, особливо чукчів. Це зараз чукча для нас - наївний персонаж анекдотів. Протягом усієї своєї історії вони були дуже войовничим народом, який не поспішав визнавати панування технічно просунутих сусідів. І, до речі, війну проти Росії, чукчі, фактично, виграли, адже в 1765 року з Анадиря російські війська були виведені, а війна визнана "марною і народу тяжкою". Захопили Чукотку вже потім, дипломатичними хитрощами та інтригами. Багато інших корінних народів було за старою доброю імперської традиції просто вирізано, так як вони не чинили особливого опору і, на відміну від чукчів, войовничим характером не володіли.
Але не тільки корінні народи насторожено ставилися до Петербургу. Нечисленні поселенці, які обжилися на сибірських землях, теж відчували, що багато в чому відрізняються від жителів європейської частини імперії. Уже тоді сибіряки заговорили про те, що цілком можуть і "своїм законом жити", не відправляючи з таким трудом здобуті ресурси в столицю. Звичайно, такі розмови викликали серйозні побоювання у влади, адже край глухий, далекий. Місцеві знають його дуже добре, воювати тут зможуть успішно. А втратити Сибір для Росії - це значить позбутися величезного багатого ресурсами регіону і миттєво з величезної імперії стати звичайною середньостатистичною державою.
Сибір потрібно було втихомирити і привчити жити "в Росії", причому не рушницями і гарматами, а надійно і назавжди. А в окупації в Російській імперії знали толк завжди.
Штрафи від ТЦК зростуть вдвічі: ухилянтів добряче потрусять
Масштабне березневе підвищення пенсій: 2300 отримають не всі
Плюс 2361 грн на картку щомісяця: хтось із пенсіонерів у 2025 році отримає солідний бонус
Українцям приготували нові виплати: хто отримуватиме 4500 грн щомісяця
Офіційна версія подій
Якщо вірити офіційній історіографії, то причина появи сибірської моент проста. З самого початку освоєння краю, там були побудовані свої заводи з переробки міді і карбування монет, так як возити мідь на монетні двори Єкатеринбурга або Санкт-Петербурга було дорого. А вже возити готові монети звідти до Сибіру - ще дорожче. Тому Сибір забезпечувала себе грошовими знаками самостійно на Сузунському монетному дворі з міді, яку добували в Коливані.
Так ось, за основною версією, коливанська мідь містила надто багато срібла і золота, причому її було вкрай важко від них відчистити. Тому карбувати з неї монети за стандартною стопою (16 рублів з одного пуда) було не можна, або як писала тоді канцелярія Коливано-Вознесенських заводів, "... не тільки збитково, а й жалко". Було прийнято рішення давати 25 рублів з пуда такої міді, але щоб не вносити хаос у фінансову систему країни, обмежити ходіння таких монет від міста Тари (сучасна Омська область) до Камчатки.
Зовнішній вигляд монет також відрізнявся від російського рубля. Там не було двоголового орла, зате на реверсі красувався герб Сибірського царства - два соболя і корона.
До 1781 року вміст дорогоцінних металів в коливанських міді, нібито, знизився, та й очищати її навчилися краще, так що було прийнято рішення перейти на стандартну 16-й рублеву стопу і звичайні загальнодержавні штемпелі. Сибірську монету більше не чеканили.
Дивні збіги
Але не все так просто. По-перше, період виробництва сибірських монет майже точно збігається з періодом існування самого Сибірського царства. Цілих 18 років губернія, яких багато, чомусь іменувалася царством. Навіщо це було потрібно Петербургу?
Наважимося припустити, що саме для легітимізації монети. Ніяких особливих юридичних привілеїв Сибір від цього перейменування не отримувала. Зате випуск окремої монети став дивитися логічно. Царство, нехай і в складі Імперії, може мати власну валюту. А ось для губернії це якось дивно.
Звернемо увагу також і на те, що перші пробники сибірської монети з'явилися раніше, ніж був виявлений унікальний склад коливанських міді - в 1757 році, при імператриці Єлизаветі Петрівні. Таким чином, план випускати в Сибіру окремі грошові знаки був досить старим. І при Катерині II до нього просто повернулися.
Географічні карти аж до кінця XVIII століття ніколи не називали Сибір Сибіром. Він значиася як Велика Татарія або La Grande Tartarie. Так, і юридично, і фактично Сибір був частиною Російської імперії, але уявлення про нього, як про якусь окрему країну існувало як серед місцевого населення, так і серед європейців.
Щоб відповісти на питання, як карбування сибірської монети допомагала вирішити цей слизький нюас\нс, необхідно згадати схожі приклади з історії грошових знаків. Чи чеканила Росія ще коли-небудь окремі монети для окремих регіонів? Так, чеканила. Після завоювання Молдавії та Валахії під час російсько-турецької війни, Саногурскій монетний двір виготовляв для них свої монети, яка зовсім не була схожа на російський рубль. Але ця молдавсько-волоська монета спочатку планувалася як тимчасова. Її курсом по відношенню до рубля керував Петербург і за допомогою цього управління поступово створював єдиний економічний простір з завойованими територіями. А коли монета стала не потрібна, її просто замінили рублем. Хіба не те саме саме відбулося у "Великій Татарії"?
Висновки
Швидше за все, саме таку ж політику і вела Імперія по відношенню до Сибіру. Щоб загасити осередки незалежності, регіону спочатку дають статут Царства (тобто залежної і підконтрольної, але все-таки окремої держави), карбують для нього власну валюту, а потім, коли сибіряки трохи заспокоюються і звикають до трохи автономного життя, забирають усе це. І виходить, що за 18 років "автономії" Сибір все-таки зближується з Росією, як соціально, так і економічно. І шляху назад вже немає. Фактично, ніякої реальної автономії у Сибіру не було, був її фантом, примарна можливість отримати її в майбутньому. Але Петербург з самого початку не збирався давати ніяких свобод, а просто обдурив сибіряків. Такий ось приклад м'якої окупації.