Свою причетність до авіакатастрофи МН-17 заперечує чоловік на прізвисько "Похмурий". Він заявляє, що у тексті доповіді, присвяченій розслідуванню падіння малайзійського лайнера, оприлюднені факти, які нібито не відповідають дійсності.
Про це повідомляє ВВС.
Днями публікація "Ідентифікація Похмурого" викликала суттєвий резонанс у ЗМІ, тому фігурант публікації офіційно вирішив прокоментувати ці дані.
Читайте також: Bellingcat показала організатора теракту з МН17
За його словами, розслідування начебто зайшло в глухий кут через такі припущення: у тексті він знайшов кілька суперечностей, котрі не збігаються із географічними даними та логікою. Він запевнив, що не причетний до обстрілів, і відповідних наказів також нікому не віддавав.
"Період складнощів закінчується": ведичні астрологи назвали місяць, коли українцям стане легше дихати
Упаковка по 80 грн: в Україні супермаркети змінили ціни на цукор, вершкове масло та олію
Українським водіям загрожує чималий штраф: через що можна залишитись без грошей у воєнний час
Чому в СРСР будували 5- та 9-поверхівки - ви навіть не здогадуєтеся, у чому "секрет"
Версію, представлену у доповіді, чоловік називає провокаційною: вона нібито може змусити дістатися до реальних осіб, які організували злочин, використавши при цьому приклад "Похмурого".
Крім того, припущення Bellingcat про кадровика, котрий був колишнім співробітником розвідки, суперечить даним слідства, яке організували у Голландії.
Нагадаємо, раніше портал "Знай.ua" повідомляв, що журналісти Bellingcat опублікували дані про ймовірного винуватця авіакатастрофи МН-17. У тексті доповіді припускають, що причетним до інциденту був донеччанин Сергій Дубінський ("Похмурий").
ПІДПИСУЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМ