Один указ Трампа коштував йому репутації

Суперечки щодо антиміграційного указу президента Дональда Трампа можуть стати причиною затяжних судових процесів, адже далеко не всі політичні структури підтримують таке рішення республіканця. Відповідну думку висловив політичний оглядач Міхаель Кнігге.

Про це повідомляє "Німецька хвиля".

За його словами, повна безконтрольність влади неможлива навіть у найбільш деспотичному режимі, тому американському лідеру слід готуватися до того, що його плани зруйнуються.

Читайте також: Міграційний указ Трампа заборонив суд

Спочатку Трамп цілком обачливо заручився підтримкою найбільш впливових працівників – знайшов він прибічників у спецслужбах, міністерствах та силових відомствах. Втім, більшість натяків він так і не зрозумів, адже для цього у нього немає відповідного досвіду.

Експерт впевнений, що міграційний закон був створений досить швидко, тому у ньому було пропущено багато головних пунктів. Такий декрет не пропустили – рішенням Федерального суду він був заблокований. Проте, не виключена ймовірність того, що у підсумку судді все-таки дотримаються позицій президента і підуть йому назустріч.

Але емоційність Трампа зіграла із ним злий жарт – коли він почав відверто ображати особу, котра виступила проти декрету, то дещо перебільшив зі звинуваченнями. Республіканець заявив, що у такому разі відповідальність за можливі терористичні акти, котрі виникнуть з вини мігрантів, повинна нести особа, що заблокувала указ.

Політолог вважає, що подібні висловлювання свідчать про те, що президент не рахується із юридичними повноваженнями, що порушує конституційні засади – вони чітко розділяють повноваження основних гілок влади. Але ще одна причина, яка могла викликати гнів мільярдера – мексиканське походження самого федерального судді, який, на думку Трампа, був особисто зацікавлений у відміні цього закону.

Нагадаємо, раніше портал "Знай.ua" повідомляв, що суд заборонив указ Дональда Трампа, який передбачав обмеження в'їзду мігрантів у США.