Адвокат живодера називає обурення зоозахисників – нездоровим ажіотажем (ВІДЕО +18)

Власного кота Дмитро намагався позбавити природніх інстинктів. 31-річного киянина дуже дратувало, що тваринка, гуляючи у дворі, вилазить на дерева та полює на пташок. Жорстокий "виховний процес" проведений Кияницею над беззахисною кішкою, "прославив" його на всю Україну. Доки дружина перебувала на стаціонарному лікуванні, садист майже щодня лупцював кицьку, аж сусідка випадково стала свідком жахливих тортур.

Щоб покарати садиста, суддя вимагає доказів його адекватності, засвідчених психіатром. А поки просить киян утриматися від фізичної розправи над ним. Але городяни та зоозахисники, що днями провели акцію протесту під Голосіївським районним судом, прагнуть аби Дмитра Кияницю за знущання над кішкою посадили за грати.

Юлія Петренко, голова благодійного фонду захисту тварин "Маленьке сердечко", розповіла, що 19 квітня їй зателефонувала незнайома дівчина й тремтячим голосом розповіла про парубка, котрий убиває кота.

"Випадково, абсолютно випадково, на той момент я проїжджала поруч, - згадує Юля, - отже за кілька хвилин прибула за вказаною адресою, одночасно з тим викликала поліцію. Дівчину попросила знімати на відео все, що вона бачить, як би важко це не було. Нам потрібні докази".

Світлана Лаврикова гостювала в подруги, її малолітній син отримав психологічну травму, бо визирнув у вікно, коли почув моторошні крики тварини. Подія відбувалася на приватному подвір'ї, Юля вже разом зі Світланою побачили на землі кота без ознак життя, не чекаючи приїзду поліції, полізли через паркан рятувати нещасного. Але до жінок вибіг озлоблений Дмитро з великим ножем у руках…

"Мене покликав до вікна син. Там якийсь молодик без упину бив підвішеного за шию кота шматком труби, з'ясувалося потім, то був гумовий шланг. Потім ми бачили, як він зняв тваринку з гілки й волочив за мотузку у дворі. Котик вже здавався мертвим, - розповідає Лаврикова, - дитина змалку допомагає волонтерам-зоозахисникам, обожнює тварин, звісно, побачене для неї стало важким стресом".

Засідання суду, яке відбулося нещодавно, розпочалося з допита свідка Юлії Петренко, відтак свідчити стала дружина садиста, Тетяна Кияниця. Тремтячий голос, полохливу поведінку й дуже плутані факти, дівчина пояснила наслідками хірургічного втручання та тривалого лікування на початку весни. Не назвала адреси та попросила вимкнути телекамери: боїться розправи. Вона дуже довго розповідала про їх з чоловіком палку та ніжну любов до тварин, як приклад, навела випадок спільного відпочинку в санаторії.У поїздку подружжя взяло кошеня, а там воно заледве не стало жертвою великого собацюри. Той вже намагався схопити кицьку, але її захистив Дмитро: вчасно вдарив собаку… веслом.

Але досі, запевняла Тетяна, ховаючи від присутніх лице, садистських уподобань, спалахів невмотивованої агресії у чоловіка не помічала. У день, коли все сталося, вона повернулася з лікарні під вечір. Жінку зустрів блідий Дмитро, якого, за її описом трусило, він намагався розповісти про подію, та не міг дібрати слів, називав все "виховним процесом", виглядав доволі зляканим та розгубленим. З повним переліком отриманих кицькою травм, Таня ознайомилася в соцмережах, однак, де знаходиться її чотирилапа улюблениця, господиня не знає досі. Також, зізналася вона, вражений власною поведінкою Дмитро, наступного дня звернувся до психолога, відтак – до психіатра. Перший спеціаліст пояснив, що скоєне – відбиток виховання його батьками, але психолог відхилень у мізках не знайшов.

Покази обвинуваченого присутні слухали, ледве стримуючи емоції. Дмитро жодного разу не підвів очей вгору. Свідчив, втупившись у підлогу. Мляво розповідав, про кошеня, яке десь "підчепило" лишай. Аби не інфікувало сусідських тварин чи дітей, Дмитро мотузкою прив'язав його до дерева, а воно, дурненьке полізло чогось на гілляччя, зірвалося, повисло в зашморгу. Розлючений Діма заходився виховувати тваринку ремінцем. Так, не виймаючи із зашморгу. Між зізнаннями раптом проскочила фраза, що тварин виду котячих він не любить. Також, осліплений гнівом, не розрахував силу та кількість ударів. А ще згадав, як напівмертву кицьку затягнув у дім, а наступного дня "виховний процес" продовжився у такий же спосіб. Тепер, говорить обвинувачений, він шкодує про скоєне й у 31 рік нарешті розуміє, що так робити не можна.

Потік його свідчень місцями навіть викликав мляве співчуття. Але потім суддя запропонувала переглянути оті самі відеодокази, зняті шокованою сусідкою. Навіть без звуку, моторошних кривавих кадрів, відео давалося додивитися не всім. Чи можливо бездіяльно стежити, як майже 15 хвилин, молодик у трусах і майці, лупить по слабенькому тільцю повішеного кота. Як той неймовірним способом намагається вирватися, як охоплений бажанням врятуватися намагається бігти, але поламаний хребет і випуклі назовні реберця дозволяють тільки повзти. Садисту найметься. Він хапає за мотузку й волочить майже мертве кошеня двором. Коли на подвір'я втрапили волонтерки й поліція, Дмитро щиро не міг зрозуміти, що трапилося. Адже це його кіт і він його "виховує". Мовляв, я тебе з піпетки годував, я тебе й на гіллячці переламаного повішу.

Уже на вулиці, Кияниці бризнули в очі з газового балончика. Зоозахисники просять суд про суворе покарання, тим більше, що Світлану Лаврикову та її малолітнього сина визнано потерпілими. Однак служниця Феміди не поспішає перекваліфікувати справу на частину 2, статті 299 КК України (Жорстоке поводження з тваринами в присутності малолітнього, - караються штрафом до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до двох років). Наразі живодеру загрожує тільки штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів.