Блокада окупованого Донбасу посилює позиції терористів на непідконтрольних територіях та надає Кремлю аргументи для націоналізації українських підприємств.

Про це заявив Сергій Тарута, засновник партії «ОСНОВА», народний депутат України, коментуючи запитання телеглядача про ставлення до блокади окупованих районів Донбасу, повідомляє Рoliteka.

"До блокади я ставлюся вкрай негативно і вважаю, що це було зроблено на користь терористам, на користь Росії", – заявив політик.

Негативну позицію до економічної блокади окупованих районів Донбасу також займають міжнародні спостерігачі.

"Я зустрічався з керівництвом ОБСЄ і вони теж дуже негативно ставляться до економічної блокади Донбасу. Ми бачили заяви з цього приводу французької сторони, німецької сторони, американської сторони. Всі країни, які нам допомагають у врегулюванні цього конфлікту на Донбасі, дуже жорстко відреагували на його блокаду", – повідомив Сергій Тарута.

Популярні новини зараз

Коли скасують графіки відключення світла: хто та як формував черги

Розмір виплат зміниться: що чекає на пенсіонерів у 2025 році

Терміново біжіть до супермаркету, поки не почалися тривалі відключення світла: що потрібно купити кожному українцеві

Багатогодинні черги до ТЦК відміняються: у "Резерв+" запрацювала довгоочікувана функція

Показати ще

Засновник партії «ОСНОВА» вважає, що блокада призводить до посилення позицій терористів. Крім того, вона виправдовує аргументацію Росії, що нібито Україна "відмовилася від частини своєї території" і що підприємства там треба націоналізувати.

"Це підприємства, які платили в український бюджет, на яких працювали українці… Це була жива пуповина з Україною, через яку вони могли забезпечувати життя", – вважає політик.

На думку Сергія Тарути, ситуація з блокадою окупованих територій Донбасу руйнує не лише економіку, а й подальше взаєморозуміння. Крім того, блокада серйозно ускладнює надання допомоги тим, хто опинився на окупованій території.

Як повідомляв портал "Знай.ua", у партії "ОСНОВА" вважають, що Порошенко позбавив Саакашвілі українського громадянства, оскільки він став сильним опонентом для нього.