Завдяки будівництву Кримського мосту, яким окупанти з'єднали анексований півострів з материковою частиною Росії, країна-агресор може оперативно перекидати туди значні сили Сухопутних військ.

Про це заявив Секретар Ради національної безпеки і оборони України Олександр Турчинов, передає прес-служба РНБО.

"Зведення Росією моста через Керченську протоку в окупованому нею Криму створило ряд серйозних загроз і методів тиску на Україну, ключовим з яких є загроза безпеці Української держави. Завдяки мосту тепер можна оперативно перекидати значні сили сухопутних військ РФ до Криму з подальшим проведенням наступальних операцій на півдні України", – сказав політик.

Секретар РНБО зауважив, що побудувавши Кримський міст, Росія отримала можливість здійснювати незаконний контроль над судами, які перетинають Керченську протоку, і блокувати в будь-який момент українські порти в Азовському морі.

"Україна має можливість затримувати російські кораблі, які своїми діями порушують наше законодавство... Але якщо ми діємо адекватно в рамках міжнародного законодавства, то Росія, як завжди, грубо порушує норми міжнародного права, проводячи незаконний огляд кораблів, що йдуть в українські порти. Це фактично продовження гібридної війни в економічній площині, демонстрація готовності здійснити блокаду наших портів на Азовському морі", – наголосив Турчинов.

Разом з тим варто відзначити, що директор з маркетингу російського банку "Точка" Яна Ганник заявляє, що знайшла "ідеальне" питання, яким, як вона вважає, можна перевірити політичну об'єктивність людини. Так, на своїй сторінці в Facebook Ганник пише, що це питання "чий Крим?".

Популярні новини зараз

Платіжки за травень не порадують: постачальник газу підвищив тариф

Екс-командир звернувся до тих, хто шукає багатодітних дружин та бабусь як "страховку": "Є ще один варіант..."

Не дуже "стародавня", але безбожно дорога: як виглядає монета в 50 копійок, яка може озолотити

Чому в СРСР будували 5- та 9-поверхівки - ви навіть не здогадуєтеся, у чому "секрет"
Показати ще

"Сама відповідь при цьому для мене набагато менш важлива, ніж факт її наявності, пише вона. - Якщо починається щось в дусі "ой ні, я на політичні теми не відповідаю" або "ну, тут з якого боку подивитися" - це відразу ні. Якщо "звичайно наш, не укропів" та інші ура-патріотичні або навпаки лівонаправлені відповіді з перегинами, що свідчать про промиті мізки, - теж на вихід", - говорить вона.

Яна Ганник вважає, що цінність питання полягає в тому, що тема Криму оголює страхи і зважену позицію.

А потім деякі коментатори погрожували Ганник доносом в трудову інспекцію і правоохоронні органи.

Росіяни в Криму відкрили наполовину готовий Керченський містНагадаємо, раніше портал "Знай.ua" повідомляв, що Єфремова зарахували до банди Путіна.