Професор Віденського університету, доктор історичних наук Керстін Йобст висловилася з приводу використання політиками історії, яка є "зручною" для них наукою. Вона також пояснила небажання Москви відпускати Україну.
" Історію взагалі люблять використовувати, щоб підтвердити те чи інше злободенне твердження. Це дуже "зручна" з політичної точки зору наука. Зі спробами "історичної легітимації" того чи іншого твердження ми стикаємося впродовж всієї історії людства. ", - зазначила експерт в інтерв’ю DW.
За її словами, ставлення росіян до історії є фантомним болем жителів колись великої імперії. А Путін, дуже добре це розуміючи, вміло маніпулює і використовує тему історії.
"Більшість жителів Росії впевнені в тому, що росіяни, українці і білоруси - це один великий народ, з загальною історією і загальними традиціями, і що так було завжди. Заяви українців про власну національну ідентичність сприймаються більшістю росіян як щось дивне, незрозуміле: мовляв, ми ж брати, ми повинні завжди бути разом. Тут ми маємо справу з фантомним болем жителів колись величезної імперії. Путін дуже добре це розуміє і дуже вміло використовує. Москва досі "претендує" на так зване "ближнє зарубіжжя", не бажаючи повністю втрачати контроль над колись своєю сферою впливу ", - зазначила Йобст.
Як повідомляв портал "Знай.ua", російський президент назвав дочку князя Ярослава Мудрого Анну Київську, яка стала королевою Франції, "росіянкою". Україна та Росія влаштували справжню twitter-битву за доньку Ярослава Мудрого. Війна за княжну Анну продовжилась у "Вікіпедії". Російську версію інтернет-енциклопедії переписували 62 рази впродовж доби.