Історія така – 69-річна француженка подала позов до Європейського суду з прав людини. Причиною стала, м'яко кажучи, дивна ситуація: її звинуватили у тому, що відмова від подружнього сексу призвела до краху її шлюбу!
Раніше національні суди винесли рішення, згідно з яким саме рішення жінки припинити інтимну близькість із чоловіком стало приводом для розлучення. Проте героїня скандалу не погодилася з цим, заявивши, що ніхто не має права вважати відмову від сексу причиною руйнування сім'ї.
Про це стало відомо завдяки повідомленню Unilad.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7d3d/e7d3d07a9b68e0084c65dff0a4852cd74e3c987b" alt="Інтимне життя пари, ілюстративне фото: pixabay.com"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce77f/ce77f2224bca00e0e7fe582f140c29f2ab29d2e1" alt="Інтимне життя пари, ілюстративне фото: pixabay.com"
Європейський суд прийняв бік жінки, наголосивши, що такі інтимні моменти не повинні ставати юридичною підставою для розриву відносин. Ситуація викликала бурхливі обговорення та розкол громадської думки: одні вважають, що жінка мала рацію, захищаючи свій особистий простір, інші ж обурені таким рішенням суду.
Грошова підтримка: кому допоможуть погасити борги за комуналку, накопичені за час війни
Березень вирішив пожартувати: Україну на початку весни знову засипле снігом
Українці переплачують за комуналку шалені гроші: що потрібно терміново перевірити, щоб заощадити
Українцям в Німеччині зробили суворе попередження: можна отримати штраф у 100 тисяч
Суд одноголосно прийняв бік жінки, оскільки встановив, що первісне рішення французьких судів порушило європейське законодавство з прав людини – право на повагу до приватного та сімейного життя.
Це рішення поклало край майже десятирічній суперечці, і жінка назвала його кроком у правильному напрямку до припинення "культури згвалтувань" та сприяння згоді між подружніми парами.
У своїй оцінці ЄСПЛ написав:
"Суд не може погодитися, як пропонує Уряд, що згода на шлюб означає згоду на майбутні сексуальні стосунки. Таке обґрунтування могло б позбавити зґвалтування у шлюбі його гідного засудження характеру. Суд уже давно вважає, що ідея про те, що чоловік не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за зґвалтування своєї дружини, є неприйнятною та суперечить не лише цивілізованому розумінню шлюбу, а й, перш за все, основоположним цілям Конвенції, сама суть яких полягає у повазі до людської гідності та свободи. На думку Суду, згода має відображати вільне волевиявлення на конкретні сексуальні стосунки в момент їхнього виникнення та з урахуванням обставин, що склалися".
Жінка, яка народилася в 1955 році і живе в Ле-Шесні, комуні, розташованій на околиці Парижа, має чотирьох дітей від свого колишнього чоловіка.
Пара одружилася 1984 року, але після 28 років спільного життя вона подала на розлучення 2012-го. Їхні подружні проблеми почалися невдовзі після народження першої дитини у 1992 році, а з 2002 року чоловік жінки почав фізично та словесно ображати її.
Через два роки після цього вона припинила займатися з ним сексом. Внаслідок розлучення у 2013 році жінці було присуджено сімейний будинок, а її колишньому чоловікові було наказано звільнити це майно.
Ще через два роки вона подала на чоловіка до суду на розлучення на підставі вини – вона стверджувала, що чоловік віддав пріоритет своїй професійній кар'єрі на шкоду сімейному життю і що він був "дратівливим, жорстоким та образливим".
Нагадаємо, 300 каменів у нирках замість бабл ти: улюблений напій мало не став причиною загибелі дівчини.
Раніше повідомлялося, чи можна врятувати шлюб: 6 питань, які допоможуть зрозуміти правду.
Також, у колишньої Парфенюка Сімбочки дійшли руки до грудей: "Мені пощастило...".