Слуховідновні операції під час війни: отоларинголог розповів, чи використовують лікарі ШІ

Про це він розповів у авторській програмі Валерія Савчука «Різні люди».

«Проблема зараз у тому, що в Україні до початку війни була певна кількість спеціалістів, фахівців, які займались акубаротравмою, узагалі мікрохірургією вуха, тому що акубаротравма – це діагноз, притаманний тільки військовому стану, у мирний час його немає. Але є інші хронічні захворювання вуха, якими займалися спеціалісти до того, як почалась повномасштабна війна, цих спеціалістів було не так багато в Україні, до 30 фахівців, які вміли робити такі операції, робили їх на постійній основі. Але зараз, враховуючи війну, потреба на такі операції збільшилася в рази», – розповідає Іван Гринько.

За певними підрахунками, розповідає він, зараз у Україні проходить 4 000 слуховідновних операцій на рік, але потрібно – 50-60 000, можливо, і 70 000, тобто це та кількість військових, які потребують такого хірургічного втручання. До того ж, додає отоларинголог, треба враховувати те, що є два вуха, може бути одно- чи двостороння перфорації барабанних перетинок, тобто масштаб дуже великий, а кількість лікарів, які вміють робити такі операції, не збільшилась.

Щодо роботизованих систем і штучного інтелекту, зазначає гість програми, то у цій сфері, можливо, дослідження проходять, але на практиці не застосовується, ризик високий, а система охорони здоров’я ще не готова. Як він пояснює, вбудувати ці технології у транспорт набагато легше, аніж робити автономно-хірургічне втручання, адже потрібно ухвалювати рішення під час операції, анатомія не у всіх людей однакова у деталях.

«Автомобілі на дистанційному керуванні були з нами багато років тому, я пам'ятаю, що у моєму дитинстві вони почали вже з'являтись. Тому імплементувати штучний інтелект в автомобіль – це, здається, дуже складно, але це простіше, ніж створити якісь роботизовані системи (ред. – для слуховідновних операцій). Звичайно, я впевнений, що вони з'являться через якийсь час, але мені здається, що не найближчі 5 років точно», – підсумовує Іван Гринько.

Як повідомляв Знай.ua, Машовець розповів, яка реальна мета росіян у Сумській області – буферна зона чи оточення обласного центру.

Також Знай.ua писав про те, що Бортник розповів, навіщо у росії обмежують Telegram: сітка Пригожина чи підготовка до мобілізації.