На Майдане Тягнибок осторожничал, а тут подставился - политолог

Верховная Рада в первом чтении одобрила президентский законопроект о внесении изменений в Конституцию. После голосования произошли столкновения между протестующими и милицией. В результате взрыва более 100 человек получили ранения, трое нацгвардийцив умерли.

О политических последствиях событий возле Верховной Рады говорит для "Знай" политолог, профессор КМА Алексей Гарань.

- Были общественные предпосылки для столкновений под парламентом?

- Есть часть общества и политического класса, которые недовольны поправкой в ​​Конституцию относительно отдельных районов Донбасса. Эта часть имеет право на высказывание своей точки зрения и на мирный протест. Но проблема в том, что протест перетек в насилие и даже жертвы. Состоялась попытка дестабилизации ситуации в Киеве.

Читайте также: "Порошенко превращается в Януковича. А Януковича мы уже проходили" - Арестович

- Почему это произошло?

- Политические силы решили пойти на прорыв в парламент уже после голосования. Сначала было несколько таких сил - Радикальная партия, "Укроп" и "Свобода". В конце концов, осталась только "Свобода". Все было в очень агрессивной форме. Это странно. Потому что "Свобода" потеряет рейтинг. У них была неплохая ситуация, могли свободно критиковать власть, часть их людей воюет. Это хорошие стартовые условия, но под Верховной Радой они потеряли свои преимущества.

- Откуда взялся взрыв?

- Я не думаю, что это организовано "Свободой". Мы уже слышали упреки о "преступной организации" и тому подобное. Я так не думаю. Но именно фон для такого сценария создала "Свобода". Взрывное устройство бросал или психически неуравновешенный человек, или человека подтолкнули российские спецслужбы. То есть, ФСБ могло использовать организаторов акции. И опытные политики должны тоже думать. Во время Майдана Тягнибок вел себя очень взвешенно. Он брал на себя негатив от успокоения горячих голов, которые хотели идти на штурмы. Тогда они были очень взвешенные, а сейчас подставились.

- К власти могут быть претензии?

- Такие акции должны просчитывать, надо готовиться. Наша СБУ должна была отработать. У нас война, расслабляться нельзя.

- Выход Радикальной партии из коалиции повлияет на конфигурацию сил в парламенте?

- Принципиально это не поменяет ситуацию. Радикальная партия изначально была оппозицией в коалиции, пользовалась популизмом. Когда формировали коалиции, то Ляшко брали, чтобы он вел себя спокойнее. Ляшко остается таким как был. И существенно на коалицию это не повлияет.

Читайте также: Порошенко рассчитается с "Опоблоком" Мариуполем - Корчинский

- "Батькивщина" и "Самопомощь" могут выйти из коалиции?

- Больше шансов, что "Батькивщина" и "Самопомощь" останутся в коалиции. Они не захотят быть обвиненными в развале коалиции во время войны.

- Радикализация общества может перерасти в революционные формы?

- Радикализация настроений есть. Ее нельзя оторвать от войны. Поэтому должны быть решительные действия в тылу. Нужно реформироваться и показать, что справедливость есть. Когда представители власти говорят о "преступной организации" и назначают виновных, то это хорошо, что они такие энергичные. Но пусть все доведут до логического конца. И не только по событиям под. парламентом, но и по "регионалам", по Небесной сотни, по финансированию сепаратизма.

Если же люди будут видеть возвращение старых правил игры, недовольство будет только расти. Добавьте к этому экономические проблемы. Последнее можно пережить, но если знаешь зачем. Преодоление радикализации возможно только через реформы и справедливый суд. А заранее говорить о виновных не нужно, потому что они у нас всегда куда-то исчезают.