Українські чиновники у два рази завищили ціну на проведення "Євробачення -2017", аби "нажитись" на пісенному конкурсі.
Зібравши всі цифри воєдино, з'ясовуємо: щоб провести "Євробачення", потрібна сума в два рази менша, ніж називається зараз. В середньому $7,5 млн, а ніяк не $16,8 млн, повідомляють "Весті".
Але це в тому випадку, якщо мова не йде про будівництво нового концертного залу або добудови конструкцій, за допомогою яких можна буде цілком накрити стадіон, оскільки, за правилами конкурсу, для нього потрібно повністю крите приміщення.
Колишній куратор заходів в Києві в рамках "Євробачення-2005" Ярослав Биструшкін, який на той момент був депутатом міськради, каже, що тоді конкурс реально коштував $4,5 млн, а витратили аж $11 млн. Зараз ситуація повторюється, реальна вартість заходу перевищена в два рази.
"Незрозуміло, звідки беруться такі суми, якщо Європейський мовний союз, який є організатором конкурсу, цікавить тільки якісна телекартинка, відповідний зал і його технічне оснащення. Всі інші заходи, які проходять в рамках "Євробачення", - бажані, але не обов'язкові, - розповів екс-депутат Ярослав Биструшкін .
Водоканали почали відключати неплатників: який борг вважається "критичним"
Не знайдуть цього в машині – отримаєте штраф: що можуть перевірити копи
ПриватБанк зарахує на карти українців від 250 до 25 000 гривень: кому пощастить
Ви подивитесь на лічильники і не повірите очам: як прибрати кілька кубів до кінця місяця без порушень
За його словами час збити на сполох через необгрунтовані сумми, які чиновникі "витратять" на проведення "Євробачення".
Читайте також: Розорені українські банки вибивають гроші з боржників у "Л/ДНР"
"Тоді гроші використовували неефективно. Оргкомітет змінився за кілька місяців перед конкурсом, і ми дуже поспішали. Тому обходилися без конкурсів і без тендерів. Мене запевняли, що тендери займають багато часу, а у нас його немає", - вважає Олег Рибачук, співголова оргкомітету по організації "Євробачення" в 2005-му.