Партнер адвокатського об'єднання "Юридична фірма Ario" Юліан Хорунжий заявив, що інститут приватних виконавців, який ввела Верховна Рада, не буде ефективним, але дозволить "вибивати борги". Він упевнений, що такий інститут ефективний, але не даному етапі розвитку державної служби в країні. Для того, щоб процес проходив чесно, на думку Хорунжого, потрібно щоб державна служба працювала чесно і сумлінно.
"Введення зараз інституту приватних виконавців може привести до легалізації корупційних дій держвиконавців в законну форму "здійснення особою незалежної професійної діяльності", отримання від нього доходів. Я не проти інституту приватних виконавців як такого", - говорить він в інтерв'ю protokol.
Хорунжий уточнює, що приватні виконавці в ідеалі потрібні для того, щоб скорочувати витрати держави на виконання судового рішення, але не підміняти їх. Такий інститут буде ефективним в корпоративній сфері, де найбільше заборгованостей.
"Мінімізувати ризики зловживання приватними виконавцями наданими їм законом повноважень можна буде тільки шляхом організації належного контролю за їх діяльністю з боку дисциплінарних комісій, органів професійного самоврядування та судового контролю", - заявив радник юрфірми "Василь Кісіль і Партнери" Олег Качмар.
Читайте також: Яке майно заберуть за борги по "комуналці"
Залишилися тижні: в Україні пенсіонерам збільшать виплати поза графіком індексації
Не лише електроенергія вдарить по гаманцю: яка комунальна послуга подорожчає з 1 червня
ПриватБанк зарахує на карти українців від 250 до 25 000 гривень: кому пощастить
Не 3,5 і навіть не 4 грн за кВт: українцям назвали "справедливий" тариф на світло
Нагадаємо, що 2 червня 253 народних депутата проголосували за закон, який вводить в судовій системі України інституту приватних виконавців.