У справі про поховання останнього російського царя Миколи ІІ, яка розтяглась на довгі роки, новий поворот. Вчені озвучили сенсаційну інформацію.

Стали відомі висновки стоматологів, які проводили експертизу зубощелепної системи черепів, які були виявлені в "царському" похованні на Уралі.

Вердикт фахівців остаточний: люди, чиї останки були підняті пошукачами з потайної ями на старій Коптяківській дорозі, за багатьма ознаками зубів абсолютно не схожі на царя Миколу Другого, його дружину і дітей.



Експертиза, про яку йде мова, була проведена в рамках відновленого на прохання Російської Православної Церкви розслідування про "єкатеринбурзькі останки". Дослідження проводили кілька вчених: лікар-стоматолог вищої категорії, віце-президент Стоматологічної асоціації Санкт-Петербурга Еміль Агаджанян, історики Леонід Болотін і Олексій Оболенський.

"Оскільки немає ніяких об'єктивних підстав підозрювати наявність дентофобії за життя імператора Миколи Олександровича, стан зубів черепа № 4 ніяк не співвідноситься з регулярним відвідуванням государем стоматолога, а видалення зубів № 46 і 38 на нижній щелепі імператора не підтверджується історичними джерелами про життя Миколи ІІ в квітні -травні 1918 року, можна зробити висновок про те, що твердження про належність черепа № 4 імператору Миколі Олександровичу дуже суперечливе і не має під собою об'єктивних підстав ", - стверджують вчені.



Крім того, експертиза дозволяє зробити висновки про те, що знайдені останки не належать імператриці Олександрі Федорівні і князівнам Ользі Миколаївні, Тетяні Миколаївні та Анастасії Миколаївні, зважаючи на множинні наявності карієсу і пародонтиту на зубах, що не піддавалися зуболікарському лікуванню не менше 1-2 років до смерті власників черепів.

Отже, думка дантиста однозначна: у членів імператорської сім'ї "зубне господарство" не могло знаходитися в такому запущеному вигляді, як у людей, чиї останки виявлені під Єкатеринбургом. Це дозволяє говорити про те, що "єкатеринбурзькі останки" не належать царській сім'ї Романових.

Як повідомляв портал "Знай.ua", екс-"прокурор" Криму, а нині депутат нелегітимної російської Держдуми Наталія Поклонська, зганьбилася на тлі своїх оповідань про російського імператора Миколи II. Няш-мяш повеселила громадськість, заявивши, що в Криму замироточив бюст царя.

Популярні новини зараз

Гороскоп на тиждень 6-12 травня для всіх знаків Зодіаку: труднощі Близнюків, союзники Скорпіона та успіхи Риб

"Продам місце в черзі": чоловіки штурмують ТЦК, воєнкоми не справляються

Відмова може бути вигідною: українцям пояснили переваги

Не дуже "стародавня", але безбожно дорога: як виглядає монета в 50 копійок, яка може озолотити

Показати ще

Поклонська не покладаючи рук, захищає пам'ять останнього російського імператора Миколи II. Обєктом її безкінечних претензій став Олексій Учитель, режиссер картини "Матильда".