Народный депутат, заместитель председателя облсовета в Запорожской области оскандалился постом о том, что женщины в коротких юбках - "дешевые проститутки", а "королевы" должны прикрывать свое тело. Ко всему, чиновник - главный по гендерному равенству в области.
В пятницу, 26 июля, председатель областной организации партии "Самопомощь", заместитель председателя облсовета и уполномоченный по вопросам обеспечения равных прав и возможностей женщин и мужчин, предотвращения и противодействия насилию по гендерному признаку в Запорожской области Владислав Марченко опубликовал на своей странице в соцсети пост, содержанием которого есть объективация. Об этом сообщает местное издание 061.
Читай Знай.ua в обновленном чате Viber! Присоединяйтесь!
Правда, нардеп привел не свои размышления по этому поводу, а процитировал неизвестного автора, смысл высказывания которого в том, что одежда женщины является мерилом ее жизненных ценностей, а короткое платье – признак "дешевой проститутки".
Подобные шутки со стороны власть имущих оправдывают насилие. Ведь это не что иное, как "виктимблейминг" - обвинение жертвы, когда ответственность за преступление перекладывается на пострадавшую, утверждая, что именно ее действия привели к этому преступлению.
Об этом написала Наталья Лобач, региональный представитель организации "Amnesty International", а также координатор запорожского представительства "Инсайт".
"Это такая типичная объективация. Это повышение самооценки мужчины за счет того, что он выдает определенные роли женщине. При том, что в его воображении женщина и все, что она делает - исключительно для него. То есть если она одевается таким образом (как ему кажется, "развязным"), то это ему должно что-то сказать. А то, что женщина имеет свое мнение, свое видение и одевается, как ей нравится, это вообще не учитывается. А послание на какие-то цитаты - это еще и некое такое перекладывание ответственности: это не я объективацией занимаюсь, это просто подписываюсь под словами какого-то "великого".
Почему объективация - это плохо? Объективация - это когда женщину воспринимают не как человека, а как объект. Как предмет или как животное, или как ребенка - то есть ты выше и ты говоришь женщине, что ей надо делать, ты субъект (определяешь, как должно быть). А она (женщина) не решает, она должна прислушиваться к тому, что скажет "мудрый мужчина". Такое отношение легализует насилие", - отметила представитель организации "Amnesty International.
Стоит отметить, что это далеко не первый подобный "выпад" нардепа. Он заявлял, что отстаивать "свои Божьи интересы" и бороться с ЛГБТ можно по примеру Уганды. Марченко описал законодательный опыт страны "третьего мира" по отношению к ЛГБТ: "... показывает, что в современном мире возможно отстаивать свои Божьи интересы, несмотря на сопротивление нового мирового порядка". К слову, Угандаы настаивает на том, что рот для пищи , а не для секса.
Этот пост Марченко высмеяли в программе Майкла Щура:
Напомним, в Украине начал действовать закон, согласно которому правоохранители смогут быстро решать проблему домашнего насилия.
Как сообщал портал Знай.ua ученые выяснили, как сексизм влияет на женское здоровье
Списывают 38 грн вместо 30 в метро: откуда берется переплата и как вернуть деньги
ТЦК не может сразу вести на медосмотр: сколько времени имеют военнообязанные перед прохождением ВЛК
В Украине запустят новый формат ГИА
Выплата 10 800 гривен на каждого члена семьи: заявки принимают до августа
Также Знай.ua писал, гендерное неравенство все еще остается серьезной проблемой даже в относительно "благополучных" странах
