Украинские парламентарии придумали очередное «революционное» новшество. Народные избранники так озаботились жизнью диких, беспризорных и домашних животных, что решили их зарегистрировать. Естественно, не бесплатно… И часть затрат, конечно же, будут оплачиваться из кошельков простых любителей условных Мурок и Бобиков.

Соответствующий законопроект № 7220 не так давно появился на официальном сайте ВРУ, но уже успел вызвать бурю эмоций у общественности. Ведь некоторые его нормы, мягко говоря… удивляют…

Знай.ua разбирался в тонкостях законотворческих фантазий украинских слуг народа и чего ждать людям, в случае принятия документа.

Кошачья перепись

Над тем, чтобы мир увидел его текст, закатав рукава, трудились сразу двадцать нардепов. Еще бы… Важность дела, как говорится, обязывает.

Популярные статьи сейчас

Гороскоп на пятницу 22 ноября для всех знаков Зодиака: день для перемен и простых радостей

Масштабное мартовское повышение пенсий: 2300 получат не все

Пенсионерам приготовили доплаты: кто получит надбавку к пенсии более 2 тысяч гривен

Не напутайте с показаниями счетчиков в этом месяце: Нафтогаз обратился к украинцам

Показать еще

В итоге, авторы не придумали ничего иного, как обязать всех владельцев домашних животных регистрировать своих любимцев. Причем, не только кошек и собак…

Животных, которых только приобрели, хозяева должны зарегистрировать в течение пяти дней. Мало того, обязательно сводить их на осмотр к ветеринару. А целый перечень пород собак (потенциально опасных) вообще будет подлежать психиатрическому осмотру.

Удовольствие, надо предположить, не бесплатное…

Любишь собак – плати

Впрочем, как и сама регистрация…

Плата за это составит 0,1 прожиточного минимума. Вроде бы, вполне безобидная цифра. Но, если учесть, сколько среди украинцев собаководов и держателей кошек, то сумма, которую люди, в случае принятия документа, дружно выложат из своих карманов, может оказаться весьма и весьма приличной.

Платить не придется только отдельной категории льготников.

Санкционированные роды

Беспокоятся нардепы и о потомстве четверолапых. Рожать усатым предлагают теперь не на дому, а только под присмотром специалистов. Политики даже четко обозначили это отдельным пунктом в перечне обязанностей хозяев животных.

«Осуществлять приплод собак и котов исключительно через кинологические и фелинологические клубы и питомники», - отмечают авторы.

Не понятно только – так уж вопрос здоровой популяции встревожил или же дело несколько в другом… Ведь, весьма логичным будет предположить, что за подобные услуги снова-таки придется платить.

В фаворе царская порода

Дворняжек же, судя по всему, вообще хотят запретить разводить.

К тому же, по определению авторов, все «не имеющие породной ценности животные», будут подлежать обязательной биостерилизации.

В целом же, если кто и решит заняться разведением домашних животных, то сделать это на дому уже вряд ли получится. Ибо парламентарии и здесь предлагают изменить «правила игры».

«Разведение домашних животных осуществляется в племенных питомниках, кинологических, фелинологических клубах, имеющих лицензию на проведение такой деятельности», - отмечается в документе.

Ритуальные услуги

Хоронить животных предлагается на специальных кладбищах.

В случае же их смерти, владельцы должны будут немедленно сообщить об этом в ветеринарную службу. В последствие им предлагается сдать труп своего кота или собаки на кладбище животных. А вместе с ним также паспорт, жетон и чип, которые будут выдаваться при регистрации.

Поговорят и забудут?

Впрочем, как в Сети документ вызвал лихой шквал сарказма, так и в депутатском корпусе, похоже, к нему никто с особой серьезностью подходить не планирует.

Одни говорят, мол, все так закончится обсуждениями в социальных сетях. Вторые и вовсе, похоже, не считают его столь значимым, чтобы даже читать. Не говоря уже о том, чтобы как-то комментировать.

«Честно говоря, не читал – не знаю. Я как-то не отслеживал эту тему. Я эксперт в других вопросах…», - заявил нардеп от БПП Александр Черненко и положил трубку.

Его внефракционный коллега Дмитрий Добродомов признается, что у самого есть кот. Однако детально документ еще тоже изучить не успел.

Из того, что видел, отмечает – шансы его принятия нулевые.

«Из того, что я читал, это, честно говоря, какие-то абсолютно противоречивые вещи и, наверное, те, которые бы не стоило принимать», - говорит он.

«Считаю, что эта инициатива закончится разве что просто негативными откликами в социальных сетях и вообще обществом. Думаю, у нее нет шансов быть принятой», - резюмирует политик.

Народу слово

В недоумении от предлагаемых новаций пока и владельцы животных. Говорят, идея по регулированию жизни животных, в целом неплохая, но вот ее реализация вызывает пока только вопросы.

«Обязательные походы к ветеринару и регистрация – почему бы и нет? Если это будет не слишком долго и бюрократично. Так, возможно, некоторые будут больше заботиться о животных. Но, вопрос в том, куда будут идти деньги от таких регистраций? И на что конкретно они будут тратиться? Если на помощь бездомным животным-я за, а, если в карман какому-то чиновнику, то, конечно, против», - говорит Елизавета, у которой у самой дома живет кошка.

«Еще один вопрос – кто и как будет проверять регистрацию? Ходить по домам и проверять паспорт моей кошечки? Тут, опять же, если не продумать, будет большое поле для взяток, недочетов и недоработок. Если проверять будет и правда Нацполиция, то это смешно. Это даже абсурд. Вот, например, в моем подъезде живет пьяный дебошир. А я буду платить штраф за отсутствие паспорта у моей кошки? Думаю, у Нацполиции есть масса дел поважнее. На которых им нужно фокусироваться, а не проверять «усы, лапы, хвост», - рассуждает девушка.

И тут же задает весьма актуальный вопрос – а что делать жителям сел, где преимущественное количество дворовых котов, явно не с выдающейся родословной.

«А, что делать людям, живущим в селах с 3-4 кошками? Как закон будет регулироваться в таком случае? Сомневаюсь, что сельские жители мечтают делать паспорта котам», -удивляется Лиза.

Что ж, посмотрим, чем закончится столь внезапная «кошачья революция» …