Будапешт против Минска: депутат объяснил, где ошиблась Украина в 2014 году

Об этом он рассказал в программе «Личность с Сергеем Дойко».

«Турчинов этот механизм запустил, и он запустил его очень системно. И тогда, можно сказать, война частично прекратилась, потому что был правильно запущен механизм, было сделано заявление. Все стороны, которые были участниками Будапештского меморандума, согласились с вещами, которые нужно делать. И так нужно было двигаться и дальше», – утверждает Владимир Левин.

Однако, подчеркивает гость программы, затем Украина сменила вектор, начались переговоры в Минске, далее Минские соглашения, торговые отношения с бандформированиями.

«И из-за этого мы вышли из переговоров более высокого уровня на переговоры более низкого уровня. И все говорят: «Ну, слушайте, если вы там снизу решили договориться с бандформированиями (ред. – представителями «ЛДНР»), так что вы от нас хотите?». США не сядут с ними за стол переговоров, Великобритания не сядет с ними за стол переговоров. И мы сами вышли из переговоров для того, чтобы найти какие-то промежуточные вещи, которые, к сожалению, привели нас к полномасштабной войне», – объясняет Владимир Левин.

К тому же, отмечает депутат, именно поэтому россия так настаивала на Минских договоренностях, ведь, если работать в рамках Будапештского меморандума, то им пришлось бы прямо решать вопросы из США, а когда государство нарушает какие-то военные соглашения, то получает ответ в виде санкционной политики. По его словам, если бы россию отрезали от SWIFT в 2014 году, то сегодня войны бы не было.

Как сообщал Знай.ua, Мусиенко заявил, что покупка ворованного украинского зерна – это история о том, как Израиль сидит на двух стульях.

Также Знай.ua писал о том, что Рохов оценил, не приведет ли легализация оружия в Украине к массовым стрельбам.