Общественный совет международных экспертов (ОСМЭ) провел первое публичное заседание, на котором рассмотрел материалы в отношении кандидатов в судьи Высшего антикоррупционного суда.
Заседание состоялось 4 января, в нем приняли участие все шесть членов ОСМЭ. Председательствовал на заседании председатель Совета международных экспертов Энтони Хупер. Эксперты рассматривали вопрос о добропорядочности и соответствии требованиям восьми кандидатов в судьи Высшего антикоррупционного суда Украины.
Заседание транслировалось в YouTube.
Как следует из обсуждения во время заседания ОСМЭ, претендентам в судьи Антикоррупционного суда ранее было направлено вопросы относительно их имущества, родственников, профессиональной деятельности и т.д. По результатам ответов кандидатов составили информационные записки, из которых следовало, считают ли члены ОСМЭ убедительными ответы кандидатов или нет.
"Самое страшное, что это начало": известный астролог предупредила украинцев об опасности
Телефон в кровати - прямая дорога в могилу: чем опасен смартфон рядом с вами во время сна
Изменения в правилах обмена валюты: заначка может превратиться в разочарование
Пенсионерам приготовили доплаты: кто получит надбавку к пенсии более 2 тысяч гривен
Стоит отметить, что такие вопросы направили пока не всем кандидатам в Антикорсуд, а только тем, кто заинтересовал членов ОСМЭ.
По результатам рассмотрения материалов в отношении этих кандидатов международные эксперты решили отклонить все 8 кандидатур, поскольку их ответы были признаны такими, что вызывают сомнения.
В итоге, международные эксперты поставили под сомнение добропорядочность следующих претендентов:
Тишко Дмитрий Анатольевич - судья Центрального райсуда Николаева (претендент в ВАС);
Заяц Тарас Александрович - судья Святошинского районного суда Киева (претендент в АП ВАС);
Мартынов Евгений Александрович - судья Шевченковского районного суда Киева (претендент в ВАС);
Голубь Оксана Анатольевна - судья Шевченковского районного суда Киева. Кандидат не предоставила ответы на вопросы ГРМЕ (претендент в ВАС);
Квятковский Анатолий Степанович - судья Апелляционного суда Ровенской области в отставке. К кандидату возникли претензии в связи со стоимостью автомобиля 2016 года (претендент в АП ВАС);
Загородний Анатолий Федорович - судья Высшего административного суда Украины в отставке. Возникли вопросы к приобретенной отцом кандидата квартириі (претендент в АП ВАС);
Штульман Игорь Владимирович - судья Высшего административного суда Украины. Возникли вопросы по покупке квартиры дочерью судьи, а также некоторые страховые выплаты самого судьи (претендент в АП ВАС);
Кулинич Юрий Петрович - судья Деснянского районного суда Чернигова.
Все решения были приняты членами ОСМЭ единогласно.
В то же время, ОСМЭ инициировал созыв совместного заседания с Высшей квалификационной комиссией судей, относительно этих кандидатов. На нем будет решено, продолжат ли эти кандидаты участие в конкурсе. Для этого три из шести членов совета должны проголосовать за этих кандидатов.
Эти кандидаты уже прошли первый этап отбора. В свою очередь, общественные организации выразили сомнение относительно добропорядочности ряда кандидатов.
Как сообщал портал Знай.ua ЕС требует от Украины немедленных действий в сфере борьбы с коррупцией и нелегальной миграцией.
Также Знай.ua писал вступил в силу закон об антикоррупционном суде.