Свою позицию известный политолог Андрей Пионтковский высказал для ресурса "Апостроф". В интервью речь шла о схожести Путина и Эрдогана, о причинах уничтожения российского Су-24 и о многом другом. "Знай" приводит ключевые моменты дискуссии.

"Я уже немолодой наблюдатель мировой политической сцены, но за долгие годы холодной войны между CCCP и США, СССР и НАТО не припоминаю такого уровня инцидента между военными самолетами оппонентов. Были, конечно, опасные сближения и вторжения и подлодок, и самолетов, и кораблей, постоянно следивших друг за другом. Но политические руководители США и СССР после уроков кубинского кризиса вели себя достаточно ответственно, и дело не доходило до такой драматической развязки. Потому что они не стремились к эскалации конфликта. Были горячие линии связи: и на высшем уровне, и между военными. Таких столкновений всегда стремились избежать", - комментирует общий военно-политический накал, который образовался после вчерашнего инцидента.

"Эрдоган конечно, не подарок. Он, кстати, очень похож на Путина — авторитарный правитель, создающий себе образ мачо у своих телепузиков. И тоже, видимо, считает распад Османской империи величайшей геополитической катастрофой первой половины XX века", - сказал известный политолог, сравнивая стиль Эрдогана и Путина. (Тут имеется ввиду известная Мюнхенская речь Владимира Путина, который заявил, что развал СССР – величайшая геополитическая катастрофа второй половины XX века. – Прим.авт.)

Читайте также: Турция запретит проход через Босфор и Дарданеллы - Белковский

"Очень показательна одна фраза, или, скорее, зацепочка в заявлении Путина: "В любом случае этот самолет не представлял угрозу Турецкой республике". Видимо, было зафиксировано всеми наземными радарами и спутниками, что самолет действительно находился в турецком воздушном пространстве, и заготовлена окончательная официальная российская версия: самолет случайно туда забрался, был сбит в тот момент, когда возвращался, и был уже на километр по ту сторону от турецкой границы", - сказал политолог комментируя дипломатические уловки в речи президента Путина.

"Путин уже дал ответ: пиар-эскалация конфликта по полной программе. "Трагические последствия для российско-турецких отношений", "удар в спину в нашей борьбе с террористами", "многолетние пособники террористов", отмена визита Лаврова. Особенно трогательно обвинение Турции в финансировании ИГИЛ через закупку у него нефти", - заявил Пионтковский комментируя инструменты информационной эскалации в отношении вчерашнего инцидента.

Популярные статьи сейчас

За вашими счетчиками скоро придут: что нужно сделать, если незнакомцы уже на пороге

Доходы не нужны, субсидию дадут и так: украинцам пояснили нюанс

На семью - 43200 грн: украинцам дают денежную помощь, нужно звать маму или бабушку

"Газсети" просят успеть до 20 мая: что нужно сделать всем бытовым потребителям

Показать еще

Читайте также: Россия-НАТО: Реакция военных экспертов

"Зачем он провоцировал Турцию? Ведь у Эрдогана много общего с Путиным, как у двух автократов, у них масса экономических интересов. Например, "Турецкий поток" все до сих пор собираются строить. Ответ один — ему нужна была пиар-эскалация. Чтобы то, что случилось во вторник, рано или поздно случилось. Чтобы он еще раз заиграл желвачками, раздвинул ноги, показывая, кто тут главный самец. По телевизору расскажут, что мы воюем со всем миром — и с ИГИЛом, и с НАТО в одном флаконе. Это взбодрит российских телепузиков на фоне катастрофического ухудшения экономического положения и нарастающего социального конфликта "Ротенберги-дальнобойщики", - так политолог объясняет причины разразившегося информационного и дипломатического противостояния.