В ресторане Noice, где не пустили на кофе военного, объяснили все личной неприязнью

В киевском ресторане Noice появились противоречия вокруг отказа обслужить военнослужащего, о чем мы писали ранее.

В ответ на обвинения, что у заведения есть негласные правила против военных, руководство ресторана на своем сайте опубликовало разъяснение, где рассказывается о конфликте с одним из посетителей.

Согласно заявлению Noice, посетитель, который оказался в центре скандала, – Андрей Хрущ, знаком с владельцем заведения Алексеем Горащенковым.

"Свою военную службу ведет в формате тыловой ротации переездом с левого берега Киева на правый", – так описали службу Хруща представители заведения.

Между Горащенковым и владельцем ресторана, гражданином Турции Айханом Оздемиром, существует давнее партнерство, которое, по словам ресторана, испортилось из-за финансовых разногласий.

В ресторане утверждают, что Хрущ, действительно являясь военным и по совместительству знакомым Горащенкова, начал оказывать давление на Оздемира, требуя вернуть вложенные в бизнес деньги. Конфликт вылился в то, что Хрущ с группой "сильно настроенных" людей начал "кошмарить" владельца ресторана и персонал, оказывая психологическое и физическое давление.

В Noice уверяют, что именно по этой причине был отказ в обслуживании.

Инцидент, произошедший 12 января, стал уже третьим визитом Хруща в ресторан, и на этот раз, по утверждениям заведения, его целью было нанести удар по репутации владельца. Ресторан в своем Instagram опубликовал видео, на котором видно, как менеджер конфликтует с военным.

В Noice добавили, что после инцидента Хрущ продолжал создавать проблемы: курил в неразрешенных местах, поджигал упаковку и угрожал охранникам, вызванным на место.

13 января полиция открыла уголовное производство по факту хулиганства. В ресторане подчеркивают, что отказ был направлен исключительно к Хрущу, а не ко всем военнослужащим.

Однако, в комментариях под видео мнения касательно ситуации разошлись:

Таким образом, скандал в Noice оказался больше связан с личными разногласиями между бизнесменами, а не с отношением к военным, как предположили некоторые пользователи соцсетей.