В українських правоохоронних органах не вистачає електронних браслетів для ув'язнених, що отримали покарання у вигляді домашнього арешту.
"Відсутність запобіжних засобів стає причиною повернення затриманих назад у СІЗО з вини держави", - повідомляє сайт zn.ua.
Свою історію розповів бізнесмен Вадим Репкін, що стикнувся з з цією проблемою.
Після чотирьох років очікування вироку суду затриману нарешті озвучили покарання у вигляді домашнього арешту.
Проте на цьому історія бізнесмена тільки розпочалась, адже виявилось, що запобіжного браслета для нього просто немає.
ТЦК масово "зцілюють" непридатних: що робити, якщо поновили на обліку незаконно
Соціальні виплати призупинили: чому та кому їх заблокували
"Не можна контролювати кожне слово": у МОН виступили проти заборони російської мови у школах
ПФУ роками наживався на пенсіонерах: суд поклав край вибірковій індексації – кого стосується
Чоловіка прихистили у синагозі Бродського, приміщення якої він не мав права покидати.
Орендувати квартиру у арештанта не було фінансів, адже йог не брали на роботу.
Через три тижні перебування у стінах синагони Репкін знову звернувся з проханням видати йому браслет.
Кайданки знайшли, щоправда через півтори місяці після винесення вироку. До того, бреслет явно зняли з когось, оскільки програма мала налаштування на іншу людину.
Відстуність відповідного оснащення позбавляє затриманих шансу відбувати термін під домашнім арештом.
Як писав інформаційний портал "Знай.ua", суд визначився з хабарником Гонтаревої.