Ситуація навколо київського особняка колишнього міністра внутрішніх справ Віталія Захарченка давно вийшла за межі звичайної бюрократії. Це скоріше ілюстрація системної бездіяльності, коли державний механізм формально запущений, але фактично не працює, повідомляє "Неймовірно, але факт".
Будинок на вулиці Добровольчих батальйонів був заарештований і передано судом в управління АРМА ще 2021 року. На папері все коректно. На практиці агентство досі не оформило прийом об'єкта, не отримало ключі і не встановило реальний контроль над майном.
Усі ці роки доступ та охорону будівлі забезпечують приватні структури, пов'язані з оточенням самого Захарченка. Виходить парадокс: нерухомість людини, яка стала символом силового свавілля та втечі від українського правосуддя, продовжує перебувати під захистом лояльних йому людей. При цьому профільне державне агентство офіційно не може навіть сказати, хто має ключі від заарештованого будинку. Орган, створений для управління подібними активами, фактично залишається за зачиненими дверима. Абсурдність ситуації посилюється, якщо поглянути цифри. У бюджеті АРМА на поточний рік передбачено близько 100 млн. гривень на оцінку та зберігання арештованого майна. При цьому, за оцінками джерел, обслуговування саме цього особняка коштувало б копійки — від кількох сотень до тисячі гривень на місяць, включаючи охорону. Фінансування є, судове рішення є, законні підстави також, а дій немає.
Школярам скасували традиційні іспити: як проходитиме вступна кампанія
Суд скасував призов і поставив ТЦК на місце: які дії визнали незаконними
Пенсіонерів позбавлять виплат у 2026 році: що потрібно встигнути зробити
Навіть якщо є відстрочка або бронь: у ТЦК дали чоловікам 7 днів
Тимчасово виконуючий обов'язки голови АРМА Ярослав Максименко не поспішає у питанні прийняття будинку Захарченка на зберігання. І тут уже не про складнощі процедур, а про управлінську відповідальність. Щодня такої бездіяльності означає, що фактичний контроль над арештованим активом залишається у людей, пов'язаних із екс-міністром, а сам арешт перетворюється на формальність.
У результаті складається тривожна картина: майно високопоставленого фігуранта справ режиму Януковича роками залишається поза реальним контролем держави. Агентство, яке покликане керувати такими активами, ігнорує і судові рішення, і власні фінансові ресурси. А один із символів минулої епохи де-факто зберігає недоторканність навіть у питанні власного будинку.
Раніше ми писали, що Ощадбанк запустив ТРЦ Gulliver, але вже встиг проявити себе в темних схемах.
Крім того, "Знай" передавав, що сумнівні "оманські" добрива знову їдуть до України.