Про це повідомляє видання Економічні Новини.
Зокрема, німецьке видання Globus Deutschland опублікувало велике розслідування під назвою «Skandalöse Manipulationen mit der Führung von Ukrenergo: Deutsche Spur?» («Скандальні маніпуляції з керівництвом “Укренерго”: німецький слід?»). У матеріалі докладно описується нещодавній корпоративний конфлікт у стратегічному українському енергетичному операторі та участь у ньому європейських менеджерів із неоднозначним минулим.
Онлайн-звільнення керівництва: реакція Києва
Як повідомляє Globus Deutschland, «члени наглядової ради “Укренерго”, жоден із яких не представляв інтереси держави, дистанційно, не перебуваючи навіть на території України, в онлайн-режимі ухвалили рішення про звільнення голови правління та всього керівного складу компанії».
Видання наголошує, що українська влада «миттєво відреагувала»: суд заборонив виконання цього рішення, а пізніше «Наглядова рада змінила свою позицію, залишивши Віталія Зайченка на посаді голови правління».
«Після втручання Міністерства енергетики всі рішення Наглядової ради мають ухвалюватися не онлайн, а лише під час засідань у Києві», — уточнює Globus Deutschland.
Європейські радники з минулим
Журналісти звертають увагу на те, що більшість членів наглядової ради – це представники країн Європейського Союзу, яких відібрала міжнародна рекрутингова компанія Korn Ferry за підтримки ЄБРР.
«Важко сумніватися в кваліфікації компанії Korn Ferry, але незрозуміло, за якими критеріями підбиралися європейські кандидати до наглядової ради “Укренерго”», — зазначає Globus Deutschland.
У матеріалі, зокрема, згадуються дві найпомітніші фігури – Патрік Грайхен, колишній високопосадовець німецького уряду, та Єппе Кофод, ексміністр закордонних справ Данії.
Найбільше уваги німецькі журналісти приділяють саме Патріку Грайхену, який, як нагадує Globus Deutschland, став фігурантом одного з найгучніших німецьких політичних скандалів останніх років – Trauzeugen-Affäre («справа свідка на весіллі»).
«Скандал вибухнув після публікації в журналі Der Spiegel, коли журналіст Александр Нойбахер звинуватив Грайхена у тому, що його міністерство керується як клан», – пише видання.
Йдеться про ситуацію, коли Грайхен, обіймаючи посаду державного секретаря у Федеральному міністерстві економіки Німеччини, проголосував за призначення на керівну посаду свого шкільного друга та свідка на власному весіллі.
Чи потрібно вимикати техніку з розетки під час грози: фізик дав несподівану відповідь
Грози, град і шквали: негода накриє 10 областей і Київ
На картку ПриватБанку надійде від 1000 до 3000 грн: як отримати
Мобілізують навіть із правом на відстрочку: юрист попередив чоловіків
«Міністр Роберт Хабек спочатку намагався його захищати, але після суспільного тиску був змушений відправити чиновника у відставку», — цитує Globus Deutschland видання Handelsblatt.
Скандали з плагіатом і родинними зв’язками
Після відставки навколо Грайхена спалахнув новий конфлікт – уже академічний. Bild am Sonntag писав, що експерт з плагіату Йохен Центгефер «виявив у докторській дисертації Грайхена понад 30 випадків невірного цитування».
«Австрійський дослідник Стефан Вебер заявив, що Грайхен систематично порушував правила академічної доброчесності», — додає Globus Deutschland.
Попри це, Гайдельберзький університет не позбавив його ступеня, обмежившись тільки офіційним попередженням.
Відставка у Берліні – нова робота у Києві
За інформацією Globus Deutschland, після політичної відставки Грайхен «вирішив шукати нове місце за межами Німеччини» й у грудні 2024 року «отримав посаду в наглядовій раді української компанії “Укренерго”».
«Іронія долі: люди, які втратили довіру у себе вдома, тепер ухвалюють рішення в українській енергетиці», — цитує видання українські ЗМІ.
Зокрема, голова наглядової ради EPK Кофод кілька років тому був замішаний у секс-скандалі, обурюються автори Globus Deutschland, додаючи що ця частина біографії Єппе Кофода й досі викликає гучні дискусії у Данії.
Український контекст
Globus Deutschland відзначає, що у липні 2025 року Грайхен публічно «визнав помилку, яка призвела до “справи весільного свідка”», і заявив про намір повернутися до німецької політики. Однак, за оцінкою видання, «жодна партія або міністерство не виявили готовності запропонувати йому посаду».
«Схоже, йому все ще доведеться залишатися у своєрідному “українському засланні”, — пише Globus Deutschland. – Але рано чи пізно питання про роль іноземних членів наглядових рад стратегічних українських компаній постане відкрито».