У стінах Фастівського міськрайонного суду Київської області спалахнув незвичайний і, місцями, кумедний конфлікт між головою суду та начальником відділу документообігу та контролю.
Суперечка вийшла за межі внутрішніх протиріч і стала відома широкому загалу, викликавши інтерес і обговорення.
Весь цей "цирк" розпочався через відмову начальника відділу документообігу реєструвати клопотання слідчого про проведення обшуку. Найцікавіше, що винними виявилися 20 секунд "запізнення" слідчого після початку обіду.
Голові суду на цю ситуацію поскаржився начальник слідчого відділу Фастівського районного управління поліції, після чого вона спробувала вплинути на ситуацію, зауваживши свою підлеглу.
Змії пішли в атаку на українців: як запобігти укусам і чи існує ефективний антидот
Компанія Apple "вбила" багатомільйонне місто одним рішенням: тепер можна зносити все
Екс-командир звернувся до тих, хто шукає багатодітних дружин та бабусь як "страховку": "Є ще один варіант..."
Не дуже "стародавня", але безбожно дорога: як виглядає монета в 50 копійок, яка може озолотити
Справа прийняла несподіваний оборот, коли начальник відділу документообігу, яка на вказівки ніяк не відреагувала, написала записку, звинувативши голову у психологічному тиску, наданні незаконних вказівок та погроз. І все це, нагадаємо, через обід.
Голова зазначила, що звинувачення не відповідають дійсності і що вона не чинила жодного тиску чи погроз.
Тепер питання про оцінку цієї ситуації передано до компетенції Вищої ради правосуддя. Як вирішиться ця дивна ситуація і які можуть бути наслідки для учасників конфлікту, дуже цікаво.
Нагадаємо , В.о. голови Конституційного суду України Головатий задекларував власний храм
Раніше ми писали про те, що а рест рахунків вже не за горами? Податкова передасть усі важливі відомості Польщі