У стінах Фастівського міськрайонного суду Київської області спалахнув незвичайний і, місцями, кумедний конфлікт між головою суду та начальником відділу документообігу та контролю.
Суперечка вийшла за межі внутрішніх протиріч і стала відома широкому загалу, викликавши інтерес і обговорення.
Весь цей "цирк" розпочався через відмову начальника відділу документообігу реєструвати клопотання слідчого про проведення обшуку. Найцікавіше, що винними виявилися 20 секунд "запізнення" слідчого після початку обіду.
Голові суду на цю ситуацію поскаржився начальник слідчого відділу Фастівського районного управління поліції, після чого вона спробувала вплинути на ситуацію, зауваживши свою підлеглу.
Без прописки тепер заборонено? Що загрожує українцям у 2025 році та як не встряти у штрафи
ПриватБанк встановив обмеження в банкоматах: які ліміти діють
Українці, у вас є Приват24? Банк терміново звернувся до клієнтів із заявою, перевіряйте у себе
Українців попередили про масові перевірки: додому нагрянуть соцслужби
Справа прийняла несподіваний оборот, коли начальник відділу документообігу, яка на вказівки ніяк не відреагувала, написала записку, звинувативши голову у психологічному тиску, наданні незаконних вказівок та погроз. І все це, нагадаємо, через обід.
Голова зазначила, що звинувачення не відповідають дійсності і що вона не чинила жодного тиску чи погроз.
Тепер питання про оцінку цієї ситуації передано до компетенції Вищої ради правосуддя. Як вирішиться ця дивна ситуація і які можуть бути наслідки для учасників конфлікту, дуже цікаво.
Нагадаємо , В.о. голови Конституційного суду України Головатий задекларував власний храм
Раніше ми писали про те, що а рест рахунків вже не за горами? Податкова передасть усі важливі відомості Польщі