В Київському районному суді відбулося чергове засідання у справі Алены Зайцевой.
На судове засідання по справі Олени Зайцевої 28 січня не з'явився адвокат підсудної - Юлія Козир. Вона подала до суду письмову заяву і попросила розглядати справу у її відсутність. Обвинувачена Зайцева та інші учасники процесу не заперечували.
Адвокат другого обвинуваченого у справі про ДТП, що забрав життя шести осіб, Геннадія Дронова Сергій Перепелиця звернувся до суду з клопотанням про допит слідчого Ігоря Волкова.
Мороз і темрява не вічні: синоптики назвали дату, коли Україна відчує перше полегшення після лютого холоду
Ощадбанк встановив ліміти: скільки можна зняти коштів у 2026 році
Пенсіонерам більше не доведеться платити: який податок скасували
"Ощадбанк" виплатить допомогу пенсіонерам: хто та скільки отримає
«Необґрунтовані дії слідчого Волкова призвели до того, що неможливо відповісти на питання, які виникають під час судового розгляду. Оскільки лікар Федірко та інші свідки посилаються на нього у своїх свідченнях, вважаю потрібним викликати його в суд в якості свідка», – заявив він.
Перепелиця вказує на той момент, що обвинувальний акт пішов у суд без обтяжуючої обставини.
Прокурори, адвокати обвинуваченої Олени Зайцевої та постраждалих виступили проти виклику до суду слідчого Волкова. Потерпілі вважають, що подібні розгляди будуть сприяти ще більшому затягування судового процесу. І якщо вже розбиратися у недбалості слідчого, то це повинно бути в рамках окремого судового провадження, впевнений адвокат Дмитро Марцонь.
Суддя Віктор Попрас викликав на наступне засідання чотирьох експертів Харківського НДІ ім. Бокаріуса. Розгляд відведення в присутності осіб, яким відвід заявлено, передбачений законом, пояснив суддя.
Нагадаємо, суд Харкова викликав "старих друзів" Зайцевої: сухий з води не вийти.
Як повідомляв "Знай.uа" "карма" Зайцевої: в Харкові сталося кілька трагічних ДТП, замішані мажори.
Також "Знай.uа" писав, що зайцева могла запобігти смертельне ДТП: експертиза розставила все на місця.