Чому ідея вічного життя вийшла з моди та чи почнуть колись клонували людей

1996 року весь світ обговорював овечку Доллі — першого ссавця, успішно клонованого з дорослої клітини. Це відкриття викликало хвилю очікувань: багато хто вважав, що незабаром настане золотий вік клонування, а деякі експерти передбачали появу першого людського клону вже за кілька років. Про це пише "Фокус".

Тоді вчені вважали, що клонування людини могло б допомогти у боротьбі з генетичними захворюваннями та усунення вроджених дефектів. Проте вже 1999 року французька дослідницька група показала протилежне: клонування підвищує ризик появи генетичних відхилень.

Проте, після успіху Доллі з'являлися численні необґрунтовані заяви про створення людських клонів. Так, у 2002 році французький хімік Бріжит Буассельє стверджувала, що її команда клонувала людину на ім'я Єва. Проте доказів вона надала і, швидше за все, не могла це зробити.

30 років без підтверджених людських клонів

Термін «клонування» охоплює широкий спектр методів, основною метою яких є створення генетично ідентичної копії організму, пояснюють у Національному інституті досліджень геному людини (NHGRI).

Для потенційного клонування людини застосовували б методи репродуктивного клонування: із зрілої соматичної клітини, ймовірно клітини шкіри, витягують ДНК і поміщають її в яйцеклітину донора, з якої видалено власне ядро. Потім яйцеклітину стимулюють до поділу та імплантують у матку дорослої жінки.

Незважаючи на успішне клонування безлічі ссавців - корів, кіз, кроликів, кішок - людина до цього списку поки не увійшла.

[quote author=""]«Немає переконливих причин створювати людські клони. Це вкрай драматичний крок, який став однією з причин формування американської біоетики», - зазначає професор права та генетики Стенфордського університету Хенк Гріллі.

Етичні та практичні проблеми

Створення людського клону пов'язані з безліччю ризиків: психологічних, соціальних і фізіологічних. Головна небезпека - висока ймовірність ранньої смерті через вроджені дефекти. Крім того, існує ризик використання технології прихильниками євгеніки.

Історично клонування ссавців супроводжувалося високим рівнем смертності та аномалій. Більше того, клон ніколи не стане точною копією оригіналу: у нього буде власна особистість, думки та моральні принципи, відмінні від донора.

Наукові переваги та їх зникнення

Якщо відкинути моральні міркування, клони могли б використовуватися в наукових дослідженнях, наприклад, для отримання ембріональних стовбурових клітин. Однак цей підхід став застарілим після відкриття індукованих плюрипотентних стовбурових клітин (іПСК) в 2006 японським ученим Синья Яманака. Ці клітини, перепрограмовані зі зрілих, імітують ранні ембріональні стадії, що дозволяє створювати будь-які типи клітин для терапії без використання ембріонів.

Таким чином, технологія іПСК фактично зробила клонування ембріонів непотрібним та науково застарілим. Нині такі клітини застосовуються для моделювання захворювань, розробки ліків та регенеративної медицини.

Чому клонування людини перестало бути актуальним

На думку Гриллі, клонування людей втратило привабливість для наукових досліджень про. Натомість увага перемістилася на редагування геному зародкової лінії — процес внесення постійних змін до генома людини, які можуть передаватися потомству. Ця область залишається спірною і поки що недостатньо вивченою, але саме вона сьогодні вважається більш перспективною, ніж клонування людини.

Раніше ми писали, що танення Антарктиди загрожує катастрофою для України.

Крім того, "Знай" вчені виявили небезпечні хмари над містами.

Також повідомлялося, що вчені знайшли спосіб "зловити" діабетичні нирки раніше, ніж хвороба дасть знати про себе.