"Прокуратура, с моей точки зрения, не делает и десятой доли того, что должна. Обвинение поддерживается на очень слабом уровне", – отметила она.
Матвеева подчеркнула, что прокуроры почему-то не поддерживали требование потерпевших вызвать в суд врача-нарколога и врача-лаборанта, которые делали заключение после экспертизы анализов обвиняемой Елены Зайцевой.
Доллары можно продавать? Что будет с курсом в Украине после прихода Трампа
Десятки тысяч украинцев остались без "брони" от мобилизации: за какие нарушения будут призывать
Проверки от газовиков вышли на новый уровень: украинцам рассказали про документ, который нужно подписать
Украинцам выплатят по 4 500 гривен: кому посчастливится получить помощь
"В чем здесь проблема – в нежелании или неумении работать, или в саботаже, думаю, со временем разберемся. На самом деле, если бы не внимание прессы и возмущение людей, было бы очень трудно", – отметила адвокат.
Ранее "Знай.uа" писал о том, что эксперты нашли в анализах обвиняемой в ужасной смертельной аварии в Харькове Елены Зайцевой наркотические и психотропные вещества. Однако во время экспертизы были некоторые странности.
Об этом рассказала правозащитник родных погибших Лариса Матвеева. Адвокат заявила, что 18 октября, в день аварии, Зайцева проходила освидетельствование в областном наркодиспансере.
"Во время осмотра были выявлены внешние признаки наркотического опьянения ("вялая мимика", "шаткая походка", "поза Ромберга не устойчива" и др). Тогда была взята кровь и мочу на анализы. По законодательству в таких случаях биологические вещества делят на 2 части (первую берут на исследования, вторую часть оставляют как контрольный образец)" - рассказала Матвеева.
Адвокат также заявила, что на следующий день, 19 октября, в моче обнаружены опиаты методом предварительной диагностики. По словам адвоката, далее должны были провести второй этап исследования, чтобы определить, какое конкретно вещество из этой группы выявлена. Но биологического вещества сразу не хватило.