Из-за решения Печерского суда посторонние лица могут блокировать строительство частных домов.
Об этом говорится в сюжете телеканала "Интер".
Речь идет о производстве, в рамках которого жительница Киева Татьяна Пономаренко не может завершить строительство жилого дома, хотя имеет всю разрешительную документацию и является собственником земельного участка. Причина в том, что ей чинит препятствия человек, который не является соседом, но проживает на той же улице.
Адвокат Виктория Скороход: "По кадастровым данным обе земельные участки не являются смежными, то есть истец и ответчик не являются соседями. Поэтому непонятно почему суд решил, что в этом деле нарушаются права истца, и принял постановления об обеспечении иска".
Противник строительства – бывший руководитель одного из Интернет-провайдеров Борис Непомящий – выражает лишь одну жалобу – мол строительство будет портить вид из окон.
Новые правила военного учета: украинцев будут штрафовать без их ведома
Уже в июне получат больше: пенсионерам напомнили важный нюанс - как добиться перерасчета
Платежки за май не порадуют: поставщик газа повысил тариф
Почему в СССР строили 5- и 9-этажки - вы даже не догадываетесь, в чем "секрет"
По мнению адвоката, судья невнимательно отнеслась к этому делу и вынесла несправедливое решение, следствием которого станет чрезвычайно опасный прецедент для других владельцев земельных участков: "Это опасно для реализации гражданами права собственности в целом. Так получается, что любое заинтересованное постороннее лицо через предвзятый суд может заблокировать строительство частного дома, наложить арест на земельный участок, отключить жизненно необходимые коммуникации – свет, воду и коммуникацию".
Тем временем, на действия судьи Олеси Батрин, которая ведет это дело, обратила внимание Высший совет правосудия, которая получила ряд жалоб на ее последние решения, в частности, было открыто и два дисциплинарных дела.
По мнению Татьяны Пономаренко, бесконечный конфликт со стороны Бориса Непомящего, в том числе и судебное производство, приводят к больших дополнительных затрат, а также обесценивают такой материальный актив как земельный участок. А еще женщина предлагает обратить внимание на Госкадастре, из которого видно, что ее сосед сам захватил смежный земельный участок, на которую не оформлено никаких имущественных прав.
"Сегодня он сам строит там капитальные здания и еще и считает себя пострадавшей стороной", – отмечает Пономаренко.
Рассмотрение этого дела в Печерском районном суде продолжится 16 апреля.
Смотрите детали в сюжете