Если по делу о смертельном ДТП в Харькове будет проведена новая экспертиза, которая докажет, что скорость, с которой ехала Елена Зайцева, была более 100 км/ч, это будет означать невиновность Геннадия Дронова.
Об этом рассказал адвокат Ярослав Куц.
По словам адвоката, можно было сделать качественную техническую экспертизу по видеозаписям камер наблюдения. Это элементарная экспертиза, но почему она не была сделана, Куц не понимает.
"Эта скорость напрямую повлияет на количество участников процесса, потому что, если будет доказано, что скорость была все же за 100 км/ч, это будет говорить о том, что фактически у Дронова не было возможности вовремя отреагировать и вовремя выявить опасность", - цитирует слова адвоката "Обозреватель".
Куц считает, что именно на этой недоработке будет базироваться защита Дронова.
Мобилизацию в Украине усилят: ТЦК заставят работать эффективнее
Пенсия вырастет почти на 1000 грн: кто может надеяться на повышение
Надеются все, но почувствуют немногие: чего ждать от индексации пенсий в 2025 году
Налоговая проверяет украинцев за границей: что уже известно
"В категории дел по ДТП будет все же манипулирования выводами экспертиз. Потому что те экспертизы, которые сделали полицейские, они недостаточно качественные, и не дают полную картину. Поэтому на этом защита будет базироваться, и как только будет доказано, что скорость Зайцевой была гораздо больше, чем заявлено в экспертизе, то это будет говорить о спасении Дронова", - добавил Куц.
Напомним, кровавое ДТП произошло 18 октября 2017 в Харькове. После столкновения двух внедорожников погибли 6 пешеходов, 5 человек пострадали. Полиция задержала виновницу аварии - 20-летнюю Елену Зайцеву (она находилась за рулем Lexus). Во время заседания по избранию меры пресечения Зайцевой сторона обвинения сообщила, что в моче девушки обнаружили опиаты. На данный момент Зайцева находится в СИЗО.
Также есть еще один фигурант дела - Дронов (водитель Volkswagen). Суд отказался признавать его потерпевшей стороной. Зайцевой и Дронову грозит от 5 до 10 лет заключения.
Как сообщал портал "Знай.ua", во вторник, 27 февраля, в Киевском районном суде Харькова состоялось подготовительное заседание по делу смертельного дорожно-транспортного происшествия.
Когда судья предоставил слово прокурору для объявления обвинительного акта, адвокат Дронова - Перепелица, начал все отрицать и ходатайствовал о том, чтобы обвиняемого выпустили из клетки. Прокуроры не возражали, однако возражали пострадавшие.
"Я возражаю. Пусть там сидит", - сказала одна из потерпевших.
В результате судья не удовлетворил ходатайство о том, чтобы выпустить Дронова.