У правозащитников возникли вопросы относительно работы и компетентности следствия резонансного ДТП в Харькове. У следствия могут появиться некоторые проблемы с доказательной базой из-за изменения процессуального статуса второго участника аварии - водителя Touareg.
Об этом заявил адвокат Вадим Володарский, - передает Обозреватель.
"Если лицо допрашивали в качестве свидетеля, то эти показания не могут быть использованы против данного лица, который затем становится подозреваемым или обвиняемым. Поэтому, на самом деле, довольно интересный вопрос: если экспертизы, проведенные в этом деле, основываются в том числе на показаниях водителя Volkswagen Touareg, то будут эти показания, и соответственно построенные на них экспертизы, признаны допустимыми доказательствами и использоваться в уголовном производстве", - говорит он.
Поэтому, чтобы убедиться в компетентности следствия, по словам адвоката, нужно детально изучить документы. А о чем в них говорится, пока он сказать не может. Поэтому вопросов к работе следственных еще остается очень много.
Индексация пенсий в 2025 году будет не для всех: кто окажется за бортом повышений
Надеются все, но почувствуют немногие: чего ждать от индексации пенсий в 2025 году
Дают всего 3 дня: в Украине изменились правила повесток по почте, что это меняет для мужчин
Украинцев предупредили о трех месяцах без пенсии: у кого будут проблемы с ПФУ
Напомним, водитель Volkswagen Touareg Геннадий Дронов пожаловался на то, что за ним стежаь. Даже когда он находился в больнице, у его палаты постоянно находилось несколько неизвестных.
Как ранее сообщал портал "Знай.ua", второй участник трагического ДТП в Харькове Геннадий Дронов в этом году попадал еще в одну аварию.