У правозащитников возникли вопросы относительно работы и компетентности следствия резонансного ДТП в Харькове. У следствия могут появиться некоторые проблемы с доказательной базой из-за изменения процессуального статуса второго участника аварии - водителя Touareg.
Об этом заявил адвокат Вадим Володарский, - передает Обозреватель.
"Если лицо допрашивали в качестве свидетеля, то эти показания не могут быть использованы против данного лица, который затем становится подозреваемым или обвиняемым. Поэтому, на самом деле, довольно интересный вопрос: если экспертизы, проведенные в этом деле, основываются в том числе на показаниях водителя Volkswagen Touareg, то будут эти показания, и соответственно построенные на них экспертизы, признаны допустимыми доказательствами и использоваться в уголовном производстве", - говорит он.
Поэтому, чтобы убедиться в компетентности следствия, по словам адвоката, нужно детально изучить документы. А о чем в них говорится, пока он сказать не может. Поэтому вопросов к работе следственных еще остается очень много.
Стало известно, что сказал Дональд Трамп Владимиру Зеленского на похоронах Папы Римского: "Тебе не следует быть здесь"
Украинцы попадут под "коммунальную амнистию": кому закроют вопросы с долгами
С отсрочкой можно попрощаться: кого и почему система "Оберег" отправила в черный список
Украинцы освобождаются от коммунальных платежей: кто имеет право не платить ни копейки
Напомним, водитель Volkswagen Touareg Геннадий Дронов пожаловался на то, что за ним стежаь. Даже когда он находился в больнице, у его палаты постоянно находилось несколько неизвестных.
Как ранее сообщал портал "Знай.ua", второй участник трагического ДТП в Харькове Геннадий Дронов в этом году попадал еще в одну аварию.