Основой для расследования стала утечка тысяч внутренних документов международной полицейской организации, проливающая свет на масштабы политически мотивированного розыска.

За последние десять лет Россия стала абсолютным лидером по числу жалоб, поступающих в Комиссию по контролю за файлами Интерпола (CCF). Количество претензий к российской стороне в три раза превышает аналогичные показатели Турции, занимающей вторую строчку в этом антирейтинге.

Известно, что не менее 700 человек, объявленных Россией в международный розыск, официально обратились в CCF. Более 400 из них добились успешной отмены так называемых «красных уведомлений» (Red Notices) или диффузий. На сегодняшний день это самый высокий показатель отмен в мире, что прямо указывает на системный характер нарушений.

Скрытая слежка и подмена статей

Расследование выявило несколько ключевых методов, с помощью которых российские силовики используют базу Интерпола в своих интересах.

  1. Маскировка политических дел под уголовные. Преследование оппозиционеров, активистов (включая дела против крымских татар), независимых журналистов и бизнесменов регулярно оформляется под видом общеуголовных преступлений, чтобы формально соответствовать критериям организации.
  2. Использование служебных чатов для слежки. В обход официальных процедур розыска Россия использовала внутреннюю систему обмена сообщениями Интерпола для отслеживания перемещений диссидентов за границей. Согласно утекшим данным, именно таким образом предпринимались попытки установить местонахождение журналиста Армена Арамяна, экс-капитана ФСО Глеба Каракулова и юриста Любови Соболь.

Статья 3: Кого Интерпол отказывается искать

Главной причиной аннулирования запросов становится нарушение Статьи 3 Устава Интерпола, которая категорически запрещает организации вмешиваться в дела политического, военного, религиозного или расового характера.

За последние годы Интерпол неоднократно блокировал громкие запросы, признавая их немотивированными:
  • Александр Невзоров: В декабре 2022 года Россия запросила экстрадицию журналиста (признан в РФ иноагентом, заочно приговорен к 8 годам колонии) по статье о «фейках об армии». Интерпол ответил жестким отказом. Организация сослалась на резолюцию Генассамблеи еще от 1984 года, согласно которой подобные деяния относятся к чисто политическим, а использование каналов Интерпола по ним недопустимо.
  • Анатолий Фурсов (признан в РФ иноагентом): Комиссия CCF установила, что предоставленные Россией данные вызывают сомнения, политически мотивированы и нарушают Устав. Было принято жесткое решение об удалении его данных из Информационной системы Интерпола. Генеральный секретариат выпустил специальное предупреждение, настоятельно призвав все национальные центральные бюро (НЦБ) обновить свои базы и прекратить любое преследование по этому делу.
  • Аналогичные отказы по делам о «фейках» получили журналист Андрей Солдатов, блогер Вероника Белоцерковская и экс-полицейский Олег Кашинцев.
  • Максим Кац (признан в РФ иноагентом): Несмотря на распространявшиеся в СМИ слухи об обратном, расследование «Медиазоны» и данные утечки подтверждают — Интерпол отказался участвовать в его розыске по делу о «военных фейках», признав запрос политическим.
  • Михаил Тимофеев: В сентябре 2025 года был аннулирован запрос на розыск фигуранта дела Сергея Фургала — обвинения российской стороны были признаны немотивированными.
  • Уильям Браудер: Один из старейших примеров — Генсекретариат отказал РФ в розыске и задержании инвестора еще в 2013 году.

Реакция Интерпола: ужесточение и тихий откат

После начала полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году, руководство Интерпола ввело дополнительные фильтры и проверки для всех исходящих от Москвы запросов. Это усложнило процедуру публикации «красных уведомлений» для российских силовиков.

Однако расследование BBC и Disclose показывает тревожную тенденцию. Несмотря на внутренние отчеты, прямо говорящие о «вопиющих нарушениях» со стороны РФ, в 2025 году некоторые строгие меры контроля были негласно смягчены.

По данным журналистов, в 2024 году около 90% запросов от России беспрепятственно проходили первичную проверку организации.

Ситуация ставит перед международным сообществом серьезный вопрос: способна ли текущая архитектура Интерпола эффективно защищать свои собственные правила от системных манипуляций со стороны государств, использующих полицейские механизмы для сведения политических счетов.