Победа Никола Пашиняна и его партии «Гражданский договор» закрепила внешнеполитический поворот Еревана в сторону Брюсселя, в то время как главные оппоненты власти остались открыто пророссийскими силами. Но демократичность выборов не определяется победившим – сторонником Европы или союзником Москвы. Массовые сообщения о нарушениях, возбужденных уголовных делах, задержаниях и претензиях наблюдателей показывают, что европейский курс сам по себе не является гарантией демократической практики.
Об єтом пишет РБК Украина.
Победа прозападного Пашиняна укрепила внешнеполитический разворот Армении в сторону ЕС, однако европейский курс не равен автоматическому возникновению демократии.
В день выборов Следком Армении сообщил о возбуждении 59 уголовных дел по обвинениям в нарушениях, связанных с выборами. А на следующий день МВД страны заявил, что в ходе голосования было зафиксировано 619 сообщений о нарушениях: случаи двойного голосования, нарушение тайны голосования, воспрепятствования осуществлению избирательных прав, подкуп избирателей и вмешательство в избирательный процесс. По состоянию на утро 8 июня было задержано 18 человек, а еще 322 отчета о нарушениях находятся на стадии проверки. Среди сотен задержанных не было ни одного представителя провластных сил.
Независимая наблюдательная миссия The Independent Observer Alliance, чьи наблюдатели посетили 1 906 из 2 005 избирательных участков, зафиксировали: проблемы были выявлены на 44% избирательных участков, т.е. на каждом втором, что плохо сочетается с образом «демократичного» голосования. Еще одна местная наблюдательская миссия «Айакве» зафиксировала: в избирательных списках были умершие люди.
Согласно предварительному заявлению Парламентской ассамблеи ОБСЕ (OSCE PA) по итогам наблюдения за парламентскими выборами в Армении: «Кампания носила крайне конфронтационный характер, сопровождалась риторикой, сеющей рознь, и отмечена обвинениями в подкупе избирателей и других нарушениях избирательного законодательства, что привело к многочисленным уголовным делам против оппозиционных кандидатов и активистов».
А специальный координатор и руководитель краткосрочной миссии наблюдателей ОБСЕ Фарах Карими заявила: «Концентрация арестов и уголовных преследований в отношении оппозиционных деятелей способствовала формированию представления об избирательном правосудии, в то время как поляризованное информационное пространство, подстрекательская риторика, дезинформация, а также постоянное внешнее давление и вмешательство подорвали демократическую устойчивость Армении и целостность общественных дебатов».
Поэтому реакция ЕС на выборы в Армении выглядит тревожно. Когда страну называют «демократической» не из-за качества избирательного процесса, а из-за ее дистанцирования от России, демократия превращается в политическую этикетку. Для Украины это особенно важно: борьба с российским влиянием не должна подменять собой требования честных правил. Если Брюссель вознаграждает правильный геополитический курс, закрывая глаза на проблемы с выборами, он ослабляет свои стандарты.