Такое мнение выразил эксперт по энергетике в Украинский институт будущего Андриан Прокоп.
«Фактически этот подход имеет какие-то положительные стороны, имеет какие-то дискуссионные стороны, но, тем не менее, имеет право на существование, потому что такая практика есть, и индекс АРІ2 использовался во многих контрактах на поставку угля в Европе, используется именно АРІ2 как европейская биржа... Однозначно, что применение какого-формульного подхода – это частичный уход от ручного регулирования», - отметил эксперт.
По словам эксперта, импортный паритет при определении стоимости угля в том числе гарантировал надежность поставок угля.
Ранее экс-председатель НКРЭ и бывший член НКРЕКП Александр Рогозин заявил, что формула «Роттердам+» в условиях старого рынка была наиболее оптимальным вариантом определения стоимости угля при расчете прогнозной-оптовой рыночной цены (ОРЦ) электроэнергии.
Напомним, 28 августа САП объявила о закрытии дела «Роттердам+» из-за отсутствия достоверных и исчерпывающих доказательств вины подозреваемых.
Дают всего 3 дня: в Украине изменились правила повесток по почте, что это меняет для мужчин
Налоговая проверяет украинцев за границей: что уже известно
Пенсионерам "навесят" новое финансовое бремя: никаких льгот не ждите
Многочасовые очереди в ТЦК отменяются: в "Резерв+" заработала долгожданная функция
11 августа финальная комплексная экспертиза СБУ не подтвердила убытков от действия формулы «Роттердам+». До этого также ни одна государственная экспертиза, проведенная как по инициативе НАБУ, так и стороны защиты, не подтвердила нанесение ущерба.
9 августа сторона защиты официально получила от САП копию постановления о закрытии этого дела.
Формула «Роттердам+» действовала в 2016-2019 годах для определения рыночной стоимости угля при расчете прогнозной оптовой цены электроэнергии. Формула автоматически прекратила действие 1 июля 2019 года с введением рынка электроэнергии, после этого цена угля и электроэнергии для промышленных потребителей выросла.