Несмотря на жесткие запреты Совета национальной безопасности и обороны, находятся служители Фемиды, готовые легким росчерком пера снимать аресты с имущества подозрительных лиц. Очередной громкий скандал разразился вокруг группы компаний «Юнигран», пытавшихся вывести из-под государственного контроля в пользу одиозных бизнесменов.
Об этом пишет Обозреватель.
Внезапное прозрение Печерского суда: как снимали аресты
В начале июля 2026 года судья Печерского районного суда Киева Татьяна Остапчук приняла скандальное решение по делу №757/36036/26-к. Своим вердиктом она полностью сняла арест с активов мощной группы компаний «Юнигран». Фактически это решение открывало зеленый свет для беспрепятственного вывода капитала за границу и полного обхода санкций СНБО. Выгодоприобретателями таких шагов должны стать броварский бизнесмен Сергей Шапран и его партнер, бывший депутат Одесского облсовета от «Оппоблока» Владимир Осипов.
Реакция Офиса генерального прокурора была молниеносной. Поняв масштаб угрозы, прокуроры оперативно предоставили необходимые материалы другому следственному судье, буквально через неделю отменившему это решение и возобновившему аресты. Если бы не эта скорая реакция, Украина могла безвозвратно потерять имущество стоимостью в миллиарды гривен. Примечательно, что судья Остапчук в своем решении заявила, что аргументы прокуратуры относительно необходимости ареста были недостаточно убедительными, хотя другой судья впоследствии без проблем увидел в тех же документах все основания для блокирования имущества.
Миллионные схемы и теневые владельцы «Юниграна»
Напомним, что сам Сергей Шапран оказался в центре внимания правоохранителей еще в июне 2025 года, когда его задержали во Львовской области при попытке бежать за границу на автомобиле, также находившемся под арестом. Ему и другим фигурантам объявили подозрения в уголовном производстве по присвоению миллиардных активов гражданина России Игоря Наумца путем переоформления их на подконтрольные фирмы.
Еще в мае 2023 указом президента на «Юнигран» и его бенефициаров наложили санкции СНБО. В эту империю входят десятки предприятий: карьеры, заводы и добывающие компании — Малинский и Коростенский карьеры, Пинязевичский спецкарьер, «Домстрой-Сервис ЛТД» и т.д. Общая стоимость этого имущества оценивается примерно в один миллиард гривен. Несмотря на то, что активы формально передали в управление АРМА, заинтересованные лица не раз пытались вернуть их под свой контроль через лояльные суды.
Судейский фронт: как пытаются ломать государственные запреты
Попытки вернуть контроль над предприятиями продолжаются не в первый раз. Ранее, в декабре 2025 года другая судья Печерского райсуда уже снимала аресты с этих активов по иску адвокатов, а в марте 2026-го аналогичное решение приняла судья Днепропетровского окружного административного суда Елена Царикова, удовлетворив иск Шапрана. В этих схемах также всплывают фамилии одиозных судей, ранее связываемых с кулуарным решением вопросов между бизнесом и судебной системой.
Несмотря на сопротивление системы, правоохранители продолжают расследование против участников сделки, где фигурируют не только бизнесмены, но нотариусы, бухгалтеры и руководители предприятий. Однако этот случай еще раз показывает, насколько хрупка система защиты государственного интереса, когда в действие вступают миллионные интересы и сомнительные судебные решения.
