В вопросе исторического примирения между Украиной и Польшей свое слово должны говорить историки и общественность, а не политики.
Такого мнения придерживается глава Института национальной памяти Владимир Вятрович, передает Укринформ.
Он убежден, что политики в прошлом уже сделали здесь все возможное. Например, еще в 2003 году были озвучены двусторонние заявления относительно взаимного примирения на уровне польского и украинского президентов и парламентов обеих стран.
Читайте также: История польско-украинских отношений на руку Кремлю
Поэтому, считает Вятрович, в очередной раз политизировать эту тему – только дискредитировать вообще саму идею примирения.
"Заберите ребенка до 18:00": родители возмутились из-за времени работы детсадов и ГПД
Украинцы могут остаться без пенсий: кому прекратят выплаты
Пенсионерам удвоят доплаты: кто получит больше денег
Украинцы, у вас есть Приват24? Банк срочно обратился к клиентам с заявлением, проверяйте у себя
Теперь, по его мнению, историки должны развивать дискуссии, которые приблизят к истине, а общественность – работать в контексте взаимного примирения. Тем более, что в польско-украинском конфликте обе стороны были и жертвами, и преступниками.
Волынская трагедия – двусторонние этнические чистки украинского и польского населения в 1943 году на Волыни. Их проводили УПА и польская Армия Крайова с участием польских батальонов шуцманшафт и советских партизан в 1943 году во время Второй мировой войны. В Польше же ответственность за эту резню возлагают исключительно на украинскую сторону, в частности на воинов УПА.
Как писал информационный портал "Знай.ua", по мнению историков, политики используют тему Волынской трагедии, чтобы стравливать между собой два народа.