Комитет Верховной Рады по вопросам финансов и банковской деятельности передал в Кабмин свои предложения по Среднесрочному плану действий правительства.
Прокомментировать перспективы такой коммуникации редакция Uainfo попросила политолога Владимира Фесенко.
"Комитет Сергея Рыбалки первым оперативно отреагировал на обнародованный правительством проект, и такой способ общения является нормой в странах развитой демократии", - считает эксперт. Несмотря на партийную принадлежность или участие в коалиции, парламентские комитеты - это прежде всего место для профессиональной дискуссии, для оценки законопроектов, для диалога с правительством. Сейчас вообще правительство планирует перейти на общепринятую практику формирования "белых книг" относительно стратегических и системных законопроектов. То есть, концепция каждой реформы будет обсуждаться с заинтересованными сторонами, профильными комитетами и общественностью, и только потом будет формироваться текст законопроекта.
Предложения финансового комитета относительно кредитования реального сектора экономики, стратегии управления государственными банками - вполне могут быть включены в новую Стратегию Правительства. Действительно, после национализации ПриватБанка государство должно усовершенствовать систему управления всеми государственными банками, которые вместе занимают значительную долю на рынке.
Дополнительный аргумент для положительного восприятия правительством подобных рекомендаций - это приближение отчета правительства за первый год работы, который должен быть представлен через два месяца. Это правительство имеет и достижения, но к нему есть и ряд претензий. После года работы Верховная Рада будет вправе поставить вопрос об ответственности правительства. И в таких условиях конструктивная коммуникация с парламентом, фракциями и комитетами имеет особую ценность для Кабмина. Поэтому можем посоветовать другим комитетам также предоставлять свои рекомендации правительству, если они будут такими же реалистичными" - предлагает эксперт.