Минулого тижня депутати Верховної Ради відкликали Сергія Рибалку з посади Голови комітету з фінансів та банківської діяльності. Про причини та наслідки такого рішення видання From-ua запитало політолога Володимира Цибулька.
"Очевидно, що причини звільнення С.Рибалки з посади – його професійна діяльність, і причому не провали в роботі, а скоріше успіхи" - вважає експерт. "По всіх рейтингах активності роботи фінансовий комітет постійно тримався серед лідерів. Голова комітету нормально налагодив роботу, розробляв стратегічні документи, мав напрацювання по всіх основних напрямках роботи комітету. Навіть у таких делікатних справах як валютні позичальники чи вкладники банку "Михайлівський" комітет і його голова знаходили певні компромісні рішення, які підтримувала Верховна Рада. А самого С.Рибалку періодично обговорювали серед кандидатур на посаду Голови Нацбанку, після звільнення посади В.Гонтарєвою.
Проте, мабуть ініціативи С.Рибалки комусь не сподобалися, включилися механізми, і він втратив посаду. Значить, в секторі з’являться якісь інші зміни, інші реформи, може не такі прозорі, а стандарти фінансового сектору можуть віддалятися від західних.
Симптоматично, що С.Рибалку відправили у відставку в день приїзду до Києва чергової місії Міжнародного валютного фонду. Головне завдання місії – вивчення проекту держбюджету, проте МВФ класично завжди багато уваги приділяє фінансовому регулюванню. Відомо, що С.Рибалка систематично зустрічався з МВФ в Києві та Вашингтоні, і звичайно ж його відставка негативно позначиться на переговорах України з цією організацією" – сказав політолог.