Висока оцінка президентом України діяльності Медведчука як найефективнішого парламентера з обміну полоненими і сьогоднішня обіцянка генпрокурора Луценка залучити Медведчука до відповідальності «за організацію державного перевороту» не тільки суперечать один одному, а й виглядають дивно. На цей фат звернув увагу політолог Василь Стоякін.
«За Надію і Медведчука. Зверніть увагу на дивний факт. Президент на прес-конференції заявляє, що високо цінує Медведчука як ефективного переговірника з обміну військовополоненими. Генпрокурор сьогодні практично прямим текстом обіцяє залучити Медведчука до відповідальності за організацію державного перевороту. Сам він цього не говорив, але натяк був прозорий і в залі його підтримали скандуванням (звинувачувати в перевороті Путіна якось не смішно вже). Є деяка суперечність, чи не так?»- написав політолог на своїй сторінці в Facebook.
На його думку, такий розвиток подій може мати кілька варіантів пояснення.
«Варіант 1: прокурор виступив проти президента. Абсолютно неймовірно. Ми всі за Луценка не одне десятиліття спостерігаємо - він завжди ведений. Варіант 2: президента вже не цікавить обмін полоненими. Цілком ймовірно, що одним з елементів домовленостей БПП і НФ є активізація бойових дій або, як мінімум, блокування обміну (призначення представниці НФ на пост омбудсмента - з цієї ж серії)», - припускає експерт.
Стоякін вважає, що "партії війни" обмін полоненими не потрібен - «в країні вони мають намір садити, а своїх полонених використовувати для посилення дипломатичного тиску на Росію». «Сказати що це все напружує - це дуже оптимістично звучить...», - резюмував політолог.